Алексаендр Райков
Если читатели ещё помнят, моя первая публикация для «Писем о Ташкенте» (и одновременно Sreda.uz) рассказывала о канале Дамарык. (Есть еще Дополнение к прогулке по Дамарыку от Виктора Фесенко. ЕС.) Кое-какие люди в Интернете решили присвоить эту публикацию себе, озаглавив её «Дамарык – наименее известный из крупных водотоков Ташкента». Я, на самом деле, не рассержен на такое воровство – вот и пускай помогают каналу с известностью. Но я бы не сказал, что Дамарык первоочерёдно нуждается в такой помощи – на первое место по неизведанности я поставлю канал Изза.
Между тем, работа, к которой я периодически возвращаюсь в течение вот уже 3 лёт, позволяет всё более смело предполагать, что загадочный Изза – это уникальный по своей истории канал Ташкента. Сейчас я уже уверен, что с тех пор, как начала обживаться территория большого Ташкента, Изза пережил две радикальных метаморфозы. Я полагаю, что исходно он был природным ручейком; затем, прихотью человека, был обрашён в довольно приличую искусственную артерию, практически ровню Анхору или Карасу; но после – почти целиком вернулся к незавидному существованию маленького неприметного потока, наполняемого чем придётся – так снова распорядился человек уже в недавнее время. Ещё я предполагаю, что память о некогда приличном Иззасае, поильце исторического селения, никак не приложимая к нынешней грязной канавке, привела к географическому переносу этого имени в умах чиланзарцев. Наконец, у меня есть осторожные предположения, что Изза был некогда связан с обращёнными в ислам среднеазиатскими евреями.
В этой статье я предлагаю вместе небольшой совершить краеведческое расследование, которое постепенно привело меня к этим выводам. Чтобы вышло не слишком утомительно и немножко более увлекательно – рассмотрим вопрос постепенно и по частям. Сначала давайте просто посмотрим на Иззу.
Часть I. Изза и его отводы
Доводилось ли Вам вообще слышать такое название? Подозреваю, что если и доводилось, то лишь для массива в Учтепинском районе или – для недавно обретшей название улицы. Словосочетание «канал Изза» я сам впервые встретил лишь в 2008 году, в «Малом атласе Ташкента» [1]:
Между тем, Изза – парень серьёзный. Вот, например, его фотография в верховьях, при наибольшем разливе вширь, – как видите, здесь он даже обставит какой-нибудь Салар у Кабельного, ещё не накопивший воды:
Надо сказать, что практически все карты Ташкента (как минимум, с 1991 года), используют одну и ту же сетку улиц и набор подписей, которые при каждом переиздании лишь незначительно поправляются или дополняются (обычно в связи с новостройками). Выработалась традиция, какие именно водотоки подписываются именно в качестве каналов, а не арыков, подразумевая их крупную величину: Бозсу, Анхор, Бурджар, Актепа, Кечкурук, Каракамыш, Дамарык, Салар, Джун, Карасу и Бектемир. В целом, этот список идентичен списку каналов, которые на ташкентских картах рисуются «с заметной шириной», в виде голубой ленточки с двумя синими берегами по краям, – тогда как узкие арычки обозначаются единственной синей линией-ниточкой. Только несколько сергелийских водотоков – например, Шокир, Урус и, частично, Чартак, – нарушают такое совпадение: их проводят толсто, но почему-то все равно подписывают «ар.». Плюс Калькауз в верхнем течении (Катта-Калькауз), который чертят подобающе его крупной величине, но на начальном участке совсем никак не подписывают (это и породило растиражированную в Интернете ошибку, что там течёт Кечкурук). Добавляя сюда ещё реку Чирчик, мы получаем закрытый перечень водотоков, которые ташкентский картографы сочли «солидными» и прочую мелочь в их число «не пускают».
Отвод Анхора в районе Домбрабада на большинстве карт даже не удостаивают подписи.
Лишь «Малый атлас Ташкента» отступил от традиций – и сетка улиц у него много более подробна, и почётный статус канала в нём получили Изза и Аккурган (а также Джар, что на массиве Ибн Сина, но тут не исключена опечатка). Аккурган, думаю, видели все и многие знают по названию: он течёт по Ботаническому саду и Зоопарку. А к Иззе – давайте-ка присмотримся, если уже самое его начало окутано мраком:
Разделение Иззы (над ним поднимается меньший из щитов-затворов) и Анхора – конечно, вполне живописно, но у местных пользуется поистине тёмной славой. Жители соседнего квартала Чиланзара, особенно ребятишки, любят здесь купаться, однако подплывать к боковому щиту-затвору опасно и, как мне рассказывали, уже приводило к печальному. Если присмотреться, заметно, что вход в новорождённый канал расположен под поверхностью и вода в него затягивается с воронкой:
Свои первые десятки метров Изза так и проходит под землёй – на запад, минуя проспект Бунёдкор. Чуть ниже точно такой же путь проделает и сам Анхор, но с другой стороны дороги появится нескоро. Возможно, поэтому, даже местные жители принимают «дочерний» канал за «отцовский». На вопрос, что это за речка, девушка-продавщица из возведённого на берегу мини-маркета ответила мне: «Анхор же!».
Расшустрившийся в отсутствие родителя Изза уже сам питает вот такой приличный правобережный отвод:
Данный отвод сначала течёт вдоль живописной улочки Яккабаг:
А после пересечения с улицей Аль-Хорезми отвод Иззы продолжается вдоль обочины крупной улицы Катта Хирмонтепа. Здесь он особенно популярен у автомобилистов для мытья их «коней», я неоднократно наблюдал такую картину, проезжая на 17-м трамвае. Отвод доходит примерно до кладбища с мечетью Лутфи:
Выйдя к Иззе после прогулки по такому большому ответвлению, действительно подумаешь, что оказался перед самим Анхором.
А ястребу-тювику, метнувшемуся в листве, вряд ли было важно, какой здесь канал – главное, что по берегам тихой махалли зеленеет множество орешин:
Ниже правый берег ненадолго становится обрывистым, к которому прицепляется, в основном, осока, а вот ровный левый забетонирован и огорожен. Это, пожалуй, самое «окультуренное» место на берегах Иззы:
Впрочем, дальше картина становится едва ли не противоположной – вид канала, текущего прямо по территории нанизанных друг за другом садов напоминает какой-то чердак с рухлядью. Здесь можно найти даже старый диван, а между берегами перекинуты самодельные мостики из чего придётся:
Зато вскоре на Иззе появляется такой мост, которым может похвастать даже не всякий крупный канал – чисто трамвайный. Близ начавшейся по правому берегу многоэтажной застройки, среди гаражей, проходят рельсы 17-го маршрута [Эта часть статьи была написана ещё осенью 2015 года, когда и подумать нельзя было о скором исчезновении трамвая. Переправлять не хочу]. К сожалению, здесь берег потерял уже всякую живописность, покрыт заметным количеством мусора и гари, поэтому фотографировать место я не стал.
Трамвай, хоть и стороной, следует вдоль автодороги – улицы Катартал – перед которой Изза ныряет под землю уже вторично. И где-то здесь с ним происходит радикальный метаморфоз.
Рассматривая страницу атласа, кажется очевидным, что за дорогой Изза продолжается по территории Горкладбища №2 (известного как Домбарабадское):
Но вот если открыть другую страницу атласа, то мы находим подпись «ар. Изза» (уже арык, а не канал!) намного дальше к северо-западу, близ одноимённого массива:
Что происходит – легче всего понять по топографической карте, изображающей местность в 1978 году [2]:
Мы видим, что перед территорией кладбища вода разделяется. На современных картах это разделение уже незаметно, так как ниже Изза не сразу выныривает из под-земли:
Таким образом, сам Изза под землёй продожает путь на запад, а текущая на юг масса воды – это, по идее, ещё один отвод, уже левобережный.
Левый отвод Иззы по-видимому, не имеет названия, во всяком случае, мне нигде не удавалось его найти. Безымянность, конечно, не отменяет красоты вот такого художественно благоустроенного участка сразу после выхода на улицу Сугалийата:
Впрочем, вид этой красоты долго не давал мне покоя – а Вам от неё не веет холодком, как будто предвещающим путь потока среди могил в самом недалёком будущем?
По атласу видно, как ответвление Иззы пересекает всю территорию огромного некрополя, со временем иссякает и окончательно теряется на северо-западной окраине кладбища. На схеме карт захоронений, размещённой в Интернете [3] можно видеть, как вода разбирается по мелким арыкам:
Судя по этой схеме, часть воды немного выходит за пределы кладбища, в район завода «Алгоритм» (и ещё какой-то промышленной зоны в конце улицы Ипподромной). У массива «Алгоритм» я действительно видел придорожную канаву, чуть заполненную безжизненной бурой жидкостью.
Как видно, на левый отвод расходуется большая часть Иззы – а что же тогда остаётся на долю самого канала?
Я попробовал найти водоотделитель в сухом русле за улицей Катартал в нынешнем году, зимой, когда Анхор ниже Аксарая был перекрыт, оставляя без воды все отводы в Чиланзарском районе.
Здесь на берегу арыка стоит кафе, которое, и благоустроило территорию. Как оказалось, оба берега арыка от Катартала до кладбища бетонированы, и никаких щитов-водозаборников или труб, через которые хоть немного воды отходило бы в другую сторону, не имеется. Я обнаружил только такую выемку высоко в борту:
Возможно, разделение Иззы и коллетора к Домбарабадскому кладбищу происходило именно здесь, но очевидно, что сейчас боковая дорога воде наглухо перекрыта. А, возможно, этот металлический щит и вовсе не связан с гидротехникой, а прикрывает какую-нибудь кладовку кафе.
Так что же, неправ атлас, нету никакого Иззы, уходящего на северо-запад к Урикзору? Это уверенно мог бы сказать только человек, незнакомый со среднеазиатской гидрологией. Целая река Санзар, полностью иссякая в Джизаке, далее восстанавливает воду в своём русле – за счёт грунтовой подпитки. Нечто подобное сейчас происходит и с Иззой.
Обнаружить Иззу ниже бывшего разделения оказалось совсем непросто. Чуть дальше тянулись какие-то закрытые территории. Вот первое появление Иззы в новой ипостаси, как только началась махалля. Теперь это крохотный ручеёк, то чуть сильнее, то послабее вытекающий из бетонной трубы:
В бегущей струйке он ещё кажется прозрачным, но в арыке тонкий слой воды чётко отдаёт матовым, выдавая её неприглядное происхождение:
Впрочем, вместе с зелёной февральской травкой, я вполне нахожу живописность даже в этом снимке. Или я настолько неисправимо влюблён в каналы-арыки?
Если кому-то показалось, что я со своей увлечённость сбился на самую заурядную сточную канаву, каких тьма на любом массиве – это обманчивое впечатление. Взгляните внимательно на рельеф местности, который хорошо виден с поперечной улицы:
Уходящая улочка довольно круто идёт вниз, примерно столба, а затем вновь начинает подниматься, хотя уже полого. «Изза» в переводе с узбекского означает «низина» - в этой низине арык и подходит к дороге. Современная канавка унаследовала маршрут от природного водотока на дне довольно глубокого лога.
Впрочем, если бы в первый раз обнаружил канал именно в таком виде – пожалуй, тоже бы усомнился. Однако в первый раз я столкнулся с мини-Иззой ещё в 2013 году, пониже и посимпатичней.
Надо сказать, это были трудные поиски после долгого хождения вдоль улицы Катта Къани. Помню я улыбнулся, заметив, что бессознательно стал напевать «O-Zone», «Oriunde Ai Fi» (в переводе с молдавского «Я тебя найду»).
Обнаружив, наконец, проход вглубь махалли, я заметил среди тополей Иззу – здесь он представлял собой вялотекущий ручеек. Причём ручей грязный, в котором валялся то брошенный пакет, то ещё какой мусор, так что удачного кадра не выходило, куда не направь объектив. Я вернулся на большую дорогу и решил попытать удачу дальше.
Как это часто бывает с мелкими каналами, Изза здесь гулял уже прямо по дворам, забираясь под заборы и даже строения, да выглядывая лишь при пересечении улочки. На таком пересечении прямо над арыком стояла лепёшечная, зайти в которую я счёл нелишним.
У лепешёчной, видимо, прибирались, и сора почти не было, но бросался в глаза цвет воды (фотографию почему-то ударило в красную гамму – цвет не столь багров, но действительно выражен), а над Иззой висел тяжёлый дух испарений. Однако здорово-зелёная сочная травка вполне оттеняла маленькие волны.
Ещё ниже по течению я выходил к Иззе со стороны массива Аль-Хорезми . Здесь цвет воды дошёл уже практически до чёрного, а для запаха более подходило слово «вонь»:
Но протекание через лужайку, прямо-таки сверкавшую изумрудами от солнечных лучей, вновь спасло «речной пейзаж»:
Местами Изза становился таким узким, а злаки – столь густыми, что их стебли практически скрывали русло:
Увлекшись картиной, я то и дело перешагивал для снимков с одного берега на другой – а ведь я шагал через тот самый канал, величину которого рекламировал в начале статьи! Стараясь подобрать лучший ракурс и одновременно не пустить много света в кадр стареющего K800i (конечно, Вы видели, что многие фото выше неидеальны), я в итоге закономерно угодил ногой в жижу :).
Когда открытая лужайка закончилась, Изза вспомнил, как он был знатным арыком с обрывистым северным берегом, да попытался это воспроизвести при своём нынешнем размере.
Даже вода здесь стала смотреться как-то посветлее, и в ней просматривались водоросли:
Оправдывая своё название, Изза образовал уже вполне глубокую низину, но в дальнейшие планы канала вмешалось новое заключение в подземную трубу.
В следующий раз Изза появился уже совсем неприглядным, протекая по голой обочине улицы Курилиш, на его берегу тут была устроена помойка, и я свернул к автобусной остановке.
Что происходит за Ташкентской кольцевой дорогой – я пока представляю лишь по картам и спутниковым снимкам, а там дело малопонятно. В атласе Ташкента русло ещё немного продолжается до слияния с другим арыком, однако подписано уже не собственным именем, а просто как «коллектор». При этом после слияния арыков нет никакого продолжения – куда же дальше девается вода?
На топографической карте это слияние проходит без загадочных исчезновений, но зато получвишееся общее русло исчезает уже за следующим слиянием (см. рядом с надписью «Калинин»):
Кроме того, топографы подписывают его просто «коллектором» ещё на городской территории (впрочем, мелкая гидронимика для Генштабовских карт – не главное, так что названия они могли просто не знать).
Надо полагать, вода, если только не совсем иссякает, в итоге так или иначе достигает Нижнего Бозсу в районе очистных сооружений Бозсуйской станции аэрации. Разобраться окончательно позволил бы ещё один выезд уже в эту местность, но я с ним пока не спешу, это не самая интересная загадка канала.
Перейду к более увлекательной читателям теме – моим краеведческим размышлениям. Перво-наперво вызывало непонятки упоминание Изза-сая в «Чиланзарских былях» - об этом я расскажу Вам во второй части статьи «Изза против Чапанаты». Забегая ещё дальше вперёд,– частей будет больше двух...
Источники:
- Атлас «Ташкент» малый. / Чернявская Т. Б. — Ташкент: Госкомгеодезкадастр, 2007. — 122 с. — ISBN 978-9943-15-128-4.
- Лист карты K-42-103-A. Масштаб: 1 : 50 000. Издание 1982 г.
- http://www.pix.uz/users/oblozhka/foto/fullview/172612/large/