Павел Ермолаев

В декабре 2019 года исполняется 100 лет сражениям за станции Закаспийской ж/д Казанджик и Айдин между частями Туркестанской Белой армии и Красной армии ТуркРеспублики. Предлагаю вашему вниманию главу, посвященную этим событиям, из моей книги «Первый бронепоезд.От Двинска до Кушки», вышедшей в 2019 году в издательстве «Яуза».

Предыдущие материалы можно посмотреть здесь и здесь.

В советской исторической литературе, отражающей события Гражданской войны в Туркестане в ходе наступления Красной армии на Закаспийском фронте, как правило, чаще всего упоминается штурм станции Каахка (3 июля 1919 г.). Это связано с тем, что именно Каахка являлась, своего рода камнем преткновения для советских войск, именно со взятия этой станции наступил коренной перелом в боевых действиях. До этого красные войска Закаспийского фронта лишь освобождали оставленные ранее населенные пункты. После взятия станции Каахка начался, по образному выражению С.Т.Филиппова «1000-верстный поход на Красноводск». Однако сам штурм ст.Каахка протекал скоротечно и потери со стороны красных там были минимальны.

В отличие от него бои за Казанджик и Айдин гораздо менее известны, хотя они были гораздо больше по масштабам, количеству участвовавших войск и потерям с обеих сторон. Эти бои (2-17 декабря 1919 г.), в результате которых были захвачены наряду с этими населенными пунктами еще несколько поселков и станций (Искандер, Узун-Су, Ахча-Куйма и др.), справедливо рассматривать как единую операцию, тем более, что и в сводках с фронта они фигурируют вместе. Именно в сражении за Казанджик и Айдин были окончательно разгромлены части Белой Туркестанской Армии и падение Красноводска стало лишь вопросом времени.

Председатель РВС Закаспийского фронта Н. А. Паскуцкий

В течение ноября 1919 года советские войска на Закаспийском фронте были реорганизованы. Закаспийский фронт временно, до прибытия в Туркестан управления 1-й армии, был преобразован в Закаспийскую армейскую группу, а в начале декабря все войска на Красноводском направлении были сведены в 1-ю Туркестанскую стрелковую дивизию, состоящую из двух бригад. Ее командиром был назначен С.П.Тимошков. В первую бригаду вошли 1-й Туркестанский и 1-й Черняевский стрелковые полки; во вторую бригаду — 1-й Оренбургский сводный и 1-й Коммунистический полки. Из всех артиллерийских подразделений стрелковых полков были сформированы два артиллерийских дивизиона. Командиром 1-го Закаспийского артиллерийского легкого дивизиона стал В.Г.Пачандо, 2-го дивизиона — Беседин. Позднее, в феврале 1920 г. в 1-ю Туркестанскую дивизию была добавлена третья бригада, бывшая 1-я бригада 24-й Симбирской Железной стрелковой дивизии.

С. П. Тимошков

К 1 декабря общее количество войск Закаспийской армейской группы составляло 9600 человек. Из них непосредственно на фронте находилось 5600 бойцов, остальные располагались в гарнизонах и в тылу.

Генерал-лейтенант Б. И. Казанович

В Туркестанской Белой армии также произошли существенные изменения. Ее командующим стал генерал-лейтенант Б.И.Казанович. Это был уже четвертый командующий после В.П.Савицкого, Б.П.Лазарева и А.А.Боровского за прошедшие полгода. Войсками фронта командовал генерал-майор Б.Н.Литвинов. Его силы состояли из Сводного Туркестанского стрелкового полка (около 1100 человек), Сводного Закаспийского полка (1200 человек), 1 роты бойскаутов Асхабада, 1 конного Туркменского полка (500 человек), 1 конно-партизанского дивизиона (3 эскадрона полковника Зимина), 1 конного дагестанского дивизиона (2 эскадрона ротмистра Тутушева), 1 конного отряда туркмен Нияз-Кули (100 человек), 1 конного отряда Рогожина (100 человек), 2 легких, 1 тяжелой, 1 горной и 1 гаубичной батарей (8 легких, 4 горных, 4 гаубичных и 2 тяжелых 5-дюймовых орудий) и 6 бронепоездов.

Войска белых были разделены на 4 группы: ст.Искандер — полковник Фоменко (Закаспийский полк, 2 бронепоезда и конница с 2 батареями); ст.Узун-Су – полковник Самарин (Туркестанский полк, 2 бронепоезда с 2 батареями и конница); ст.Казанджик – резерв (2 роты рабочих, 1 рота афганцев, 1 рота бойскаутов, 2 бронепоезда, конница, артиллерийская батарея); и Ахча-Куйма – конный отряд Нияз-Кули.

Непосредственно перед началом сражения в Казанджик был доставлен из порта Красноводска отдельный батальон 5-го Сибирского полка в количестве 1500 человек, сформированный из солдат, вернувшихся из Франции и германского плена, большею частью из уроженцев Сибири под командованием полковника Бурко-Павловского.

Подробности боя за ст.Казанджик изложены в донесении Полевого штаба Закаспийской армейской группы от 9 декабря 1919 г.

«Вечером 2 декабря 1919 полки Красной армии Закаспийского фронта со знаменами и оркестром музыки при полнейшем походном порядке выступили с передовой линии близ Кизил-Арвата в глубокий обход неприятелю на ст. Казанджик, главную базу действующих сил противника. Четыре ночи продолжался поход форсированным маршем по голым степям по очень холодной погоде с резким леденящим ветром, но неимоверными усилиями красноармейцев все препятствия были побеждены, и в ночь на 6 декабря мы заняли позицию у самого Казанджика.

Самолет-разведчик «Фарман HF30» Закаспийской армейской группы в Кизыл-Арвате, ноябрь-декабрь 1919 г.

Приказом Реввоенсовета фронта о наступлении бой был назначен на 5 декабря, но ввиду ужасной погоды и сильного тумана армия потеряла направление и не могла достичь вовремя назначенных позиций, но подрывная команда исполнила свою задачу и в ночь на 5 декабря взорвала мост на перегоне Узун-Су – Казанджик, захватив на нем пост 18 человек солдат 5 офицеров с 1 пулеметом. Этим мы обнаружили свое движение.

К вечеру 5 декабря противником были сделаны следующие приготовления. Силы, занимавшие станцию Искендер, были оттянуты на станцию Узун-Су и там высажены из эшелонов. Силы, бывшие на ст. Узун-Су, были подвезены на десятую версту к Казанджику и также высажены. Все эшелоны из-под них были отосланы в Казанджик. На перегоне же Узун-Cу — Казанджик были оставлены только три броневика. В Казанджике же стояла главная надежда белогвардейцев – отдельный батальон в 900 штыков 5-го Сибирского полка, составленный из старых солдат, недавно прибывших из Франции и Германского плена. Этими силами предполагалось обхватить и разбить нашу наступающую армию.

Рано утром 6 декабря начался бой за обладание Казанджиком. Бой был упорный, но короткий. Батальон сибиряков, настроенный в пользу Советской власти, перебив часть своих офицеров, весь перешел на нашу сторону. Броневик, штаб дивизии и два эшелона неприятеля, с самого утра стоявшие далеко за семафором, прорвались в сторону Красноводска. Казанджик был занят нами в десять часов 15 минут. Захвачены следующие трофеи: пять составов, девять вполне исправных паровозов, два орудия, несколько пулеметов, один исправный аэроплан истребитель, до 500 разнокалиберных снарядов, более ста тысяч патронов, свыше тысячи винтовок, четыре с половиной тысячи пудов нефти и много другой военной добычи.

Белый истребитель «Ньюпор-21», захваченный красными на ст.Казанджик

Вслед за убегающим противником в сторону Красноводска на одном из захваченных эшелонов было организовано преследование. Два полка и три броневика противника, находившиеся на перегоне Узун-Су – Казанджик, с занятием нами Казанджика оказались отрезанными. Около одиннадцати часов начался бой с этими частями, желавшими во что бы то ни стало прорваться в сторону Красноводска. Бой к вечеру принял небывало ожесточенный характер. Наши цепи, сделав выдержку, подпустили противника на близкое расстояние и открыли ураганный пулеметный и оружейный огонь. Противник обратился в паническое бегство, оставляя груды убитых.

Ввиду наступления темноты и неопределенности положения с Красноводской группой противника преследование бегущих не продолжалось. После боя к нам перешло 150 человек. С утра 7 декабря наша кавалерия открыла преследование в горы. На пути было подобрано два замка от орудий, семь полевых орудий, несколько пулеметных тел, много набитых патронами пулеметных лент и прочее. Железнодорожная линия была исправлена, и броневики противника «Партизан», «Гроза» и «Дозорный» были привезены в Казанджик. На броневиках оставлено семь орудий, из коих два зенитных, одно дальнобойное 105 мм и четыре скорострельных разных систем, несколько сот снарядов, масса патрон, пулеметы, телеграфное и телефонное имущество и прочее. Точный подсчет трофеев не закончен.

Ночью 7-го декабря произошло соединение с нашими частями, стоявшими перед Искандером. Преследование противника не увенчалось успехом, так как он, пользуясь горными проходами, скрытно прошел на станцию Ахча-Куйма. Броневики наши начали продвигаться вперед. В настоящее время передовой броневик находится на восьмой ветке».

Схема сражения за ст. Казанджик 2-8 декабря 1919 г. (выполнено П.Ермолаевым)

Версия событий боя по воспоминаниям генерала Литвинова, в целом, подтверждает приведенное донесение, однако бросаются в глаза некоторые различия, которые имеет смысл изложить ниже.

Во-первых следует иметь ввиду, что белое командование было осведомлено о намерениях солдат отдельного сибирского батальона перейти на сторону красных. Еще за несколько дней до боя Литвинов распорядился разместить батальон в тылу, в п.Ахча-Куйма, однако его приказ был отменен генералом Казановичем и сибиряки были направлены в Казанджик. Непосредственно накануне боя Литвинов приказал артиллерийской батарее в случае попытки перехода батальона к врагу открыть огонь по изменникам. Осведомлен он был и о том, что сибиряки собираются расправиться со своими офицерами – 5-й офицерской ротой в количестве 350 человек:

«Я принял ряд мер на случай предательства сибиряков: поставил батарею капитана Корчинского так, чтобы он в случае измены расстрелял бы эту сволочь; роту афганцев поставил во внутренний караул городка. Лично от моего вагона сибиряки были в 500 шагах в казармах железнодорожного батальона.
Вечером того же дня ко мне пришел доблестный штабс-капитан Карамосков. Он подтвердил мне, что все сибиряки, кроме 5-ой добровольческой офицерской роты, поголовные большевики. Я обещал ему свою помощь и предложил взять его к себе. Тот уныло отказался – все равно убьют (что и сбылось)… Держать у себя 1½ тысячи скрытых красных сибиряков для того, чтобы они в критический момент ударили по мне, расчета не было. И я решил, пусть лучше они трогательно соединятся с красными одни, войдя с ними в соприкосновение в том случае, если я их пущу в контратаку на красных, нежели устроят мне праздник в Казанджике».

Во-вторых, остается неясность с численностью Сибирского батальона. Литвинов называет цифру в 1500 человек, в советских источниках говориться о 900-х. Представляется вероятным, что последняя цифра – это количество сибиряков, сдавшихся частям Красной Армии, а имеющаяся разница, это убитые ими офицеры 5-й роты, погибшие во время боя и те немногие, кто вышел позже в расположение белых войск. Это подтверждается донесением в Реввоенсовет Туркреспублики «О разложении белогвардейских частей» от 13 декабря 1919 г.

Через несколько дней в Красноводске был выгружен второй батальон сибиряков. На этот раз белое командование действовало более предусмотрительно, батальон расформировали, а личный состав раскидали по другим частям.

Генерал-майор Б. Н. Литвинов

Литвинов очень драматично описывает сцены ожесточенного уличного боя, разыгравшегося утром 6 декабря на станции и подробности захвата Казанджика красными частями.

«Так прошло до 11 часов дня, когда из горных ущелий потянулись отдельные группы пробившихся из Казанджика героев: пришло одно легкое орудие с капитаном Корчинским и раненым в грудь поручиком Венцелем. Затем человек 8 туркестанцев и, наконец, полковник Бурко-Павловский со своим адъютантом, 10 человек верных сибиряков и с 5 всадниками сибирской разведки.
Показания их, конечно, подлежали критике и полной картины нам не давали. Но, в общем, до 10 часов утра там происходило следующее. Сибиряки бросились на свою 5-ую роту, перебили всех добровольцев и офицеров, в том числе доблестного штабс-капитана Карамоскова и бросились на бойскаутов, с детским самоотвержением, отбивавшихся от накинувшихся с фронта красных цепей. Остатки бойскаутов пробились к 5-ой туркестанской роте. Эта последняя совершила что-то невероятное. Перед фронтом было положено огромное число красных (бежавший через 4 дня офицер, взятый ими в плен, показал, что сибиряки в качестве рабочих, закопали более 400 трупов красного Казанского полка – в участке 5-ой роты и тяжелой пушки, почему вся ярость красных обрушилась на эту пушку туркестанцев). С последним патроном пушка умолкла. Остатки туркестанцев с бойскаутами, всего не более 25 человек, стали отходить к горам, отбиваясь за вагонами, домами, стрелками, колесами и т.д. Здесь посты афганцев делали то же самое, по-звериному честно исполняя свой долг. Часовой афганец у арестованных коммунистов, увидев уличный бой во всей его красе, убил четырех красных, подбегавших к вагону, и ранил одного нашего туркестанца, подбежавшего к нему, чтобы убедить в беспомощности охраны, после чего по инструкции начал расстреливать арестованных. Его оттащили наши от этого занятия, остатки афганцев примкнули к туркестанцам и продолжали, отбиваясь, отходить к южной части города, к горам. Они слышали уже выстрелы подходившего Самохина.
Корчинский перед подлым расстрелом сибиряков из-за углов в упор, отвел свои пушки за полотно, но, потеряв половину лошадей и прислуги в уличном бою, бросил орудия. Люди караульной роты, не способные к строю офицеры-туркестанцы, кротко, но самоотверженно умирали один за другим, шаг за шагом, в одиночку отходя по переулкам. Полковник Николаев, потеряв связь с группой туркестанцев и тяжелой пушкой, переживал свою внутреннюю драму, прижавшись к углу, уложил из карабина пятерых и погиб один, будучи зарублен».

Оставшаяся часть Закаспийского и Туркестанского полков, оборонявшая ст.Искандер и Узун-Су, вырвалась из кольца и ушла горными тропами по хребту. Совершив тяжелейший трехдневный переход, осложнявшийся полным отсутствием воды и холодной погодой, отряды вышли к ст. Ахча-Куйма. Литвинов вспоминает:

«К рассвету все втянулись в горы. Но тут выяснилось, что пушки, разумеется, не могут следовать дальше. Тогда, втащив их на скалу в одном из самых диких мест, сбросили их в глубокую щель. Пулеметы же решили тащить дальше. После этого обходной марш продолжался три дня. Трудно описать те испытания жаждой, которые выпали на долю этих героев… Собирали иней от утренних морозов, убивали верблюдов в надежде найти, по сказкам наших географий, в их горбах воду, которой, конечно, не было. Были случаи сумасшествия. И несли, как величайшую драгоценность, все пулеметы, все ружья, все патроны, чтобы показать, что они не бежали и выполнили все. С умерших от ран и истощения снимали все и навьючивали на себя.

… По выставленным маякам по низине между оконечностью хребта тянулись группы наших изнуренных, полуживых героев, но с горящими глазами, тащивших пулеметы, ружья, патроны. Многие падали по пути. Вся моя ночная конница на виду у противника была рассыпана на 10 верст пространства и подбирала уже не могущих встать. Бросали им во фляжках воду, чай. Оба оставшихся броневика стояли, готовые к действию на случай атаки красных. Многие бредили на ходу, галлюцинировали. Кое-кто умирал».

Далее Литвинов признает, насколько серьезное поражение было нанесено белым войскам под Казанджиком – «Но материально мы потеряли очень много: 60% состава фронта и 2/3 технических средств. Это, конечно, был разгром, и забывать его не приходилось».

Об этом и других событиях Гражданской войны в Туркестане вы можете прочитать в новой книге Павла Ермолаева «Первый бронепоезд.От Двинска до Кушки».

© Павел Ермолаев

Прислал Ignoto Ignatenko

Бюст Ислому Усманову, по ул. Дийдор, Чиланзарского района.

На наши вопросы отвечает первый заместитель директора Департамента по развитию туризма при ташкентском хокимияте Иззатбек Джураев.

— Есть ли концепция развития туризма Ташкента?

— Кабинетом Министров Республики Узбекистан 14 марта 2019 года (№ 01-14/1-4774) утвержден План действий (концепция) «О мерах по ускоренному развитию туризма в Ташкенте на 2019-2020 годы». На основе этого плана была разработана дорожная карта мер, среди которых есть, например, такие:

— Формирование списка объектов, дающих возможность обзора достопримечательностей Ташкента с высоты, сдавать верхние этажи этих объектов в аренду инициативным инвесторам.

— Поэтапно довести количество информационных центров обслуживания иностранных туристов до 100 единиц.

— Провести опрос среди граждан Ташкента по поводу выбора дня города.

— Создать условия для посещения туристами «Дворца великого князя Романова».

— Разработка программы по организации деятельности туроператоров по оздоровительному туризму.

— Определение и формирование списка выставочных залов по Ташкенту.

— Тщательно изучить территорию Ташкента, определить и сформировать список мест, имеющих кинематографический потенциал, а также создать отдельные павильоны для съёмок фильмов.

— Создать художественный и документальный фильм о Ташкенте с привлечением иностранных кинематографов.

— Какие главные показатели характеризуют туризм в Ташкент в 2019 году?

— Приток туристов в Ташкент в период с января по ноябрь 2019 года увеличился на 19%. Если с января по ноябрь 2018 года в Ташкент прибыло 799 153 туристов, то в этот же период 2019 года туристический поток возрос до 947 113 туристов.

Важно отметить, что если раньше иностранные туристы посещали Ташкент, в основном, в туристический сезон, то сейчас ситуация изменилась.

В среднем, туристы остаются в Ташкенте на 2 дня, однако департамент по развитию туризма Ташкента работает над тем, чтобы иностранные гости задерживались на 3-4 дня. Для этого совместно с хокимиятом проводится работа по созданию новых туристических маршрутов и ежемесячно предлагается туристическим компаниям и туристическим операторам Ташкента для включения их в свои туристические маршруты. В 2019 году были созданы и включены в список туристических маршрутов
32 новых маршрута (по данным на начало декабря).

— Как туристы узнают о достопримечательностях? Как находят их описание и расположение?

— Департаментом по развитию туризма Ташкента в 2019 году было создано 10 туристических информационных центров (Аэропорт Ташкента, парк «Навруз», комплекс «Сузук-Ота», Алайский рынок и 6 крупных гостиниц). В этих информационных центрах бесплатно иностранным и местным туристам предлагаются раздаточные материалы, в том числе туристические путеводители с информацией о достопримечательностях, ресторанах, гостиницах, а также туристические карты Ташкента.

 — Принято считать, что Ташкент просто перевалочный пункт по пути в Самарканд-Бухару-Хорезм. Что делается для повышения туристической привлекательности города?

— Ташкент становится самостоятельным туристическим направлением, а не перевалочным пунктом. В Ташкенте создано много привлекательных туристических объектов, например, «Хумо арена», «Айс сити», этно парк «Навруз», комплекс «Сузук-Ота» и другие. Для повышения информированности туристов Департаментом установлены более 100 туристических дорожных указателей на центральных улицах Ташкента, а также на 20 объектах (исторических достопримечательностях) установлены QR коды с информацией об объектах.

—  Что бы Вы посоветовали туристам кроме привычных и знакомых всем объектов?

— Как мы уже отметили, Ташкент становится самостоятельным туристическим направлением, а не перевалочным пунктом. В Ташкенте создаются новые и открываются старые малоизвестные туристические объекты. Вот некоторые из маршрутов, добавленных в 2019 году:

— Музей памяти японских военнопленных;

— Центральная синагога «Бет Mенахем»;

— Аллея «Голубые купола»;

— Свято-Троицкий Никольский женский монастырь;

— Колесо обозрения «Анҳор юлдузи»;

— Спортивно-развлекательный комплекс Ice City;

— Центр мастер-классов по национальным блюдам «Боги эрам»;

— Государственный музей геологии;

— Музей тыквы;

— Этнографический парк «Навруз»;

— Ледовый дворец «Хумо Арена»;

— Парк «Сой буйи»;

— Комплекс «Сузук-ота»;

— Комплекс «Шейха Мухаммад Садык Мухаммад Юсуфа»;

— Кафе-музей Гарри Поттера;

— Театр марионеток Silk Route Marionettes;

— Ташкентский Политехнический музей;

— Катание на лодках «Гондолах»;

— Арт-центр «Согдиана»;

— Культурный центр Human House;

— Часовня Святого Георгия Победоносца;

— Мечеть «Орифжанбой» (Tashkent City);

— «Планетарий» (Tashkent City);

— Музей восковых фигур «Музей знаменитостей» (Tashkent City);

— Музыкальный фонтан (Tashkent City);

— Музей здравоохранения.

— Много лет идут разговоры о превращении старого города в туристический объект, делается ли что-нибудь в этом направлении?

— Проект имеется, но срок реализации проекта не определен.

— Построено много гостиниц и строятся новые…Есть ли расчёты потребности города в гостиницах? Есть ли статистика по гостиницам?

— По состоянию на 30 ноября 2019 года в Ташкенте функционируют 189 гостиниц и
88 хостелов с 8 000 номерами на 17 429 мест, а также 50 семейных гостевых домов.

Загруженность гостиниц и средств размещения в Ташкенте более 85%. Только в 2019 году построено 34 гостиницы и 50 хостелов.
В соответствии с концепцией развития туризма в Ташкенте в конце 2021 года будут функционировать около 500 гостиниц с 13 500 номерами на 30 000 мест.

— И ещё раз — можно обобщить итоги уходящего года?

— До конца 2019 года увеличение притока туристов в Ташкенте до 1,1 млн туристов,

— увеличение новых туристских маршрутов до 35 (к созданным 32 до конца года добавятся ещё три),

— распечатано 10 000 туристических путеводителей Welcome to Tashkent,

— создано 10 туристических информационных центров,

— установлено 10 туристических инновационных пилонов,

— установлено более 100 туристических дорожных указателей,

— установлено 20 QR-кодов в туристические объекты,

— создано более 1 500 Wi Fi точек на 100 объектах,

— создано более 20 селфи-зон,

 — проведено более 55 культурно-развлекательных мероприятий,

— распечатано 10 000 туристических карт Ташкента,

— начало функционировать более 20 санитарно-гигиенических узлов,

— принято участия в 4 международных туристических выставках за рубежом (представлен туристический потенциал Ташкента).

Отсюда.

Рахимов Баходыр:
Фотография «Русские в Средней Азии. Мост через реку Сыр-Дарью (Средняя Азия) примерно в 60 километрах южнее Ташкента, 11-23 июля 1899 года. Собиратель фотографии Эмиль Мюллер, профессор Ташкентского императорского юношеского лицея, член Парижской географической Академии с 1878 г.

Набижон Муминов: На мосту написано 1914 год.

Anatoli Otlivanchik: Он же. 1900 год

Корреспондент UzNews.uz Михаил Герасимов побывал на трех крупных христианских и еврейских кладбищах Ташкента и осветил проблему заброшенных могил.

Фото:UzNews.uz

В глубины веков уходит традиция бережного отношения к местам захоронений родных и близких людей. Мы приходим на кладбище, как бы для встречи с ушедшими, чтобы вспомнить какими они были. Однако сегодня посетители кладбищ Ташкента с сожалением отмечают, что многие могилы, в основном на христианских кладбищах — заброшены. Мы побывали на трех самых крупных кладбищах столицы: Боткинском, Домрабадском и на Урта-Сарайском, что под Ташкентом. Картина действительно печальная: много покосившихся крестов, поваленных надгробий, просто рассыпавшихся памятников.

Боткинское – старейшее русское кладбище Ташкента, открытое в 1872 году. Отправились туда утром. Вошли через центральные ворота, кирпичная кладка которых сохранилась еще с конца 19 века. Тут же за воротами – здание администрации. Заведующий Хикмат Карабаев рассказал о работе их служб.

«Сегодня на «Боткина» трудятся 50 рабочих, пару лет назад их было всего 18. Каждый день из кладбища вывозят два трактора с прицепами, забитых под завязку мусором, и еще два мусоровоза. Осенью нагрузка возрастает – начинается листопад. Летом тоже надо успеть скосить сухую траву, чтобы избежать возгораний. Территория кладбища – 43 гектара.

Рабочие не в состоянии ухаживать за каждой могилой – территория очень большая, – говорит Хикмат Карабаев. – Мы чистим все дорожки, по возможности убираемся в глубине карт, которых здесь 28».

Основная проблема Боткинского кладбища – оградки вокруг могил. Они превратили его в сложнейший лабиринт из металлических заборчиков и заборов с множеством тупиков и узких троп. Порой, чтобы добраться до могилы родственника, нужно ходить зигзагами, колесить вокруг. Еще труднее приходится могильщикам, которым нужно похоронить человека в глубине территории. А хоронят здесь ежедневно по два-три человека, летом и зимой — до пяти человек в день.

Старейший работник кладбища Петр Сухоплясов, его здесь называют просто дядя Петя, поделился с нами своим мнением о причинах массового «озаборивания» могил.По его словам, данная традиция пошла с момента основания кладбища – с самого 19 века. Вначале людей хоронили вдоль местной церкви – Собора Александра Невского. Могилы ограждали заборчиками. В то время хоронили не упорядоченно, а там, где удобнее. Этот беспорядок, заложенный больше 170 лет назад, до сих пор создает довольно большие трудности. Чтобы решить проблему с заброшенными могилами, нужно демонтировать все заборы на территории кладбища. Кстати, в мировой практике больше идут по этому пути – хоронят без оград.

«Мы не имеем права трогать могилы без разрешения родственников, даже если за ними не ухаживают годами, – говорит Хикмат Карабаев. – Подобные действия могут привести к межнациональному конфликту. Люди неправильно поймут…Однако лишь двое из десяти готовы отказаться от заборов, остальные – нет. Мы обращались за помощью к православной церкви. С прихожанами проводили беседы. Но несмотря на это, ситуация никак не меняется».

Одна из причин, почему родственники не соглашаются сносить заборы – боязнь того, что участок отберут под другую могилу. Все-таки Боткинское кладбище находится в самом центре Ташкента…

Во время беседы с заведующим, в кабинет вошли две пожилые женщины. Одна с букетом цветов в руках. Оказалось, вдова приехала из Москвы навестить мужа, похороненного здесь в 1983 году. За это время все настолько изменилось, что она не смогла найти его могилу. Попросила посмотреть в архиве. Выяснилось, что карты кладбища появились только в конце 1987-го. До этого момента записывались только личные данные без локации. Женщина припомнила только то, что могила супруга расположена рядом с могилой цыганского барона. Руководство кладбища пообещало, что найдет место захоронения и сообщит ей.

Но, таких потерянных могил здесь на «Боткина» много. В том числе и на еврейском кладбище, расположенном внутри «Боткина». На карте оно изображено как самостоятельное кладбище. Сотни могил рассыпаны на местности в несколько гектаров. Большинство захоронений – 1930-1940-х годов. Эти могилы, как, впрочем, и другие, заброшены в основном по одной причине – в связи с эмиграцией людей после распада бывшего Союза. Мне довелось быть здесь еще раньше с экскурсией, где были и иностранные туристы. Все 30 человек – столько было в группе – купили по букетику гвоздик. И это были единственные цветы на выжженной солнцем траве.         Домбрабад – Ташкентское городское кладбище № 2. Его территория 104.5 гектаров. У ворот несколько охранников. Рядом шумит «болгарка» — шлифуют мрамор. Вдоль главной дороги могилы в чистоте, мы же пошли вглубь леса.Домбрабадское кладбище плотно засажено деревьями. Но на фоне деревьев еще виднее изъеденные ржавчиной металлические кресты, поваленные надгробья. Видно было, что некоторые могилы брошены навсегда. Таблички с именами стерлись, опознать, кто здесь похоронен можно только по портрету, которые здесь не на каждой могиле. Другими словами – мы в прямом смысле теряем память о людях, которые здесь похоронены. Идем дальше. Казалось бы, вечный мрамор, стоять ему веками, а нет…Прогнившее дерево рухнуло на мраморную плиту, разломило ее на части. Сдул листву с камня, а там портреты мужчины и женщины. Если ничего не делать, могила зарастет травой.

Мы не выбирали какие-то отдельные карты кладбища, просто шли прямо, квадрат за квадратом. И опять пришли к еврейским могилам. Прямо скажем, на «Боткина» таких разрушений не видели. Здесь же несколько памятников просто разбиты вдребезги, а остатки надгробий сложены в горки из камней. Вот на могиле от плиты – лишь арматура без имени и портрета…Подобные могилы автоматически становятся безымянными.

Мы должны тут оговориться: есть на этих кладбищах и немало могил с памятниками, которые можно даже назвать произведениями искусства. Трехметровые мраморные обелиски с высеченными на них картинами и гравюрами. Очень ухоженные, в отличном состоянии. Но это — уже больше заслуга родственников тех, кто здесь погребен.

Позитивное, в основном, впечатление осталось от посещения Урта-Сарайского кладбища. Главное, что здесь замечаешь буквально с первых шагов – это стремление местных работников тебе помочь. Они тут же подходят, спрашивают, что нужно сделать. И надо сказать, мы не увидели там откровенно заброшенных могил, как на двух других кладбищах.

Но мы вновь и вновь будем возвращаться к этой теме. Которую, кстати сказать, уже поднимает и наша православная церковь. Особое внимание будет уделено также могилам павших во Вторую мировую войну солдат, которых мы просто не имеем права забывать. А также детские могилы.Не секрет ведь, что в Узбекистан везли под бомбежками тысячи детей с территорий, где шла война, многие умерли от ран и болезней. И закончить этот материал, наверное, будет правильно словами митрополита Викентия: «Проблема заброшенных могил, тем более могил участников и ветеранов Великой Отечественной и эвакуированных с передовой в годы войны маленьких детей – очень важная тема для обсуждения с обществом. Только придание этой темы широкой огласке поможет решить проблему».

Фото: UzNews.uz

Отсюда.

12 декабря 2019 года в Международном караван-сарае культуры Икуо Хираямы Академии Художеств состоялась церемония открытия фотовыставки «Археолог Като Кюдзо и его деятельность в Узбекистане».

Като Кюдзо (1922 – 2016) – японский археолог, антрополог, историк и этнограф. Почетный профессор Национального этнологического музея Японии. Кюдзо был не только археологом, но и настоящим энциклопедистом в науке, ее популяризатором, талантливым переводчиком и публицистом.

Диапазон его исследовательских тем чрезвычайно широк: история русско-японских отношений, археология Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, памятники древней и средневековой историографии и культуры, история географических открытий, жизнь и деятельность историков, географов и путешественников. В его жизни удивительным образом сплелись Япония, где он родился и получил образование; Россия, которую он узнал за долгие четыре года плена (1945-1949 гг.); Узбекистан, где он вел археологические работы последние годы жизни. До последней минуты он занимался любимым делом, проводя раскопки буддийского храма в Старом Термезе.

Важно отметить, что в исследованиях Кюдзо Средняя Азия занимала особое место. Более 25 лет ученый сотрудничал с Академией наук и другими научными институтами Узбекистана, а также известными археологами. Его работы по изучению Великого шелкового пути, государства Бактрии, переводы на японский язык трудов Амира Темура, Бабура, Улугбека и других великих мыслителей Азии позволили сделать знания по истории и культуре нашего обширного региона мировым достоянием. Профессор Като многие годы (начиная с 1998 года) руководил исследованиями узбекско-японской международной археологической экспедиции на буддийских памятниках городищ Дальверзин-тепе, Каратепа, Халчаян, Фаезтепа в Сурхандарьинской области.

В эти годы из-под пера ученого выходит множество научных работ: книги по истории и культуре Центральной Азии, включая «На перекрестках Шелкового пути», «Выдающиеся люди Средней Азии», «Путешествие по Евразийской цивилизации», «Дальверзин-тепе шахристони» и другие. На японский язык он перевел книги «Древний Пенджикент», «Древний Хорезм», «Цивилизация, государство и культура Центральной Азии» Эдварда Ртвеладзе.

Деятельность профессора Кюдзо, направленная на развитие отношений с Узбекистаном и Россией, была высоко оценена внешнеполитическим ведомством Японии. В июле 2010 году он получил грамоту Министерства Иностранных дел Японии.

8 ноября 2010 году профессор Кюдзо был награжден японским «Орденом Священного сокровища» («Дзуй хосё»). В эдикте об учреждении ордена отмечается, что им награждаются лица, оказавшие исключительные услуги государству. Эта награда присуждена ученому за многолетнюю исследовательскую и образовательную деятельность в вузах и научно-исследовательских институтах, а также за развитие двустороннего научного обмена и дружественных отношений между Японией и Узбекистаном.

В Узбекистане деятельность профессора Кюдзо также была оценена очень высоко. В мае 2002 года Указом Ислама Каримова он был награжден орденом «Дустлик», город Термез отметил профессора званием «Почетный гражданин Термеза».

На открытии выставки «Археолог Кюдзо и его деятельность в Узбекистане» выступили археологи, работавшие с профессором с ним. Джахонгир Ильясов, ведущий научный сотрудник Института искусствознания, отметил доброту Кюдзо. Его уважительное отношение к коллегам археологам. Также Ильясов рассказал, что в Японии в храме VIII века хранятся предметы, привезённые из нашего региона, что свидетельствует о наличии связей в те далёкие времена. Позже их назовут Великим шёлковым путём.

Большая заслуга в уточнении этих связей и информировании всего мира о древних буддийских памятниках Сурхандарьи принадлежит замечательному японскому профессору Като Кюдзо, чей памяти и посвящена выставка, открывшаяся сегодня.

Выставка продлится по 17 декабря.

Справки по телефонам.: (71) 256-35-56, (71) 252-30-88

На наши вопросы отвечали Анна Данченок, руководитель практики стратегического консультирования в секторе недвижимости PwC (Россия) и Ойбек Юлдашев, старший менеджер практики консультирования PwC (Узбекистан).

– Компания занимается анализом рынков недвижимости и консалтингом в макроэкономике – как это связано с проектом по развитию Ташкента?

– Команда стратегического консультирования в недвижимости, использует углубленную рыночную аналитику и геоинформационные системы для формирования и обоснования стратегий развития отдельных объектов недвижимости, городских районов и целых городов. Изучая проекты по всему миру, мы хорошо понимаем, что работает в контексте городской среды и ее экономики, а что нет, и от чего это зависит. К тому же нам очень помогла локальная экспертиза и понимание города со стороны нашего офиса в Узбекистане.

Несмотря на то, что Ташкент –  очень древний и красивый город, один из крупнейших на территории бывшего СССР, долго он был обделен должным вниманием инвесторов и туристов. Сегодня Ташкент переживает новый период своего развития, и для того, чтобы идти в ногу с другими мегаполисами, многое еще предстоит сделать. Исторически город развивался сначала вокруг района Чорсу, а в 20 веке – вокруг площади Амира Тимура, что на сегодня привело к сосредоточению большинства объектов торговли, бизнеса и туризма практически в одном районе.

 В проекте Business City мы использовали концепцию полицентричности и разработали наши предложения по девелопменту восьми различных точек, которые могли бы стать альтернативными центрами роста города. Мы не только определили, что именно нужно городу для устойчивого развития, но и определили конкретные места для каждого из проектов. В состав этих проектов вошли не только жилые и коммерческие объекты, но и концертные площадки, выставочные залы, места для досуга и творчества молодежи, тематические парки и другое.

Для нас это не первый проект в городе, но самый крупный, и мы благодарим хокимият города за оказанное нам доверие.

– Расскажите о самых интересных завершённых ваших проектах по преобразованию городов.

– В этом году мы много времени посвятили проекту реновации – крупного проекта по обновлению жилого фонда Москвы, который будет реализовываться в течение ближайших 15 лет.

Кроме того, мы много занимаемся работой над проектами реновации промзон, исторических промышленных территорий, расположенных в черте города, но требующих приспособления под современные использования. В нашем портфеле проекты не только в Москве и Петербурге, но и других городах СНГ.

Наверняка многие слышали о том, что PwC являлся одним из партнеров Олимпиады в Сочи и участвовал в развитии города. Мы также работаем с известными архитекторами, например, в прошлом году вместе с бюро Zaha Hadid мы поработали над концепцией создания туристического кластера в Новороссийске и крупного финансового центра в Новой Москве площадью 500 га.

Также наша компания участвовала в создании концепции развития прибрежной территории Тбилисского моря. По плану здесь будут созданы рекреационные, спортивно-оздоровительные, бизнес центры и зоны отдыха. В Варшаве мы работали над проектом редевелопмента целого района города площадью более 100 га, включая историческое здание ипподрома.

– Есть предложения системные по развитию туристического потенциала Ташкента?

– На сегодня туристический потенциал города ограничивается следующими важными факторами.

Во-первых, это высокая стоимость авиасообщения, превышающая иногда в 1.5-2 раза стоимость поездки в европейские города. Во-вторых, это нераспространенность точек приема карт международных платежных систем и сети банкоматов, в-третьих, это неразвитость инфраструктуры и городской среды: например, практически отсутствуют качественные отели средней ценовой категории, а улицы и большинство объектов культуры не приспособлены для перемещения в условиях жаркого и продолжительного лета.

Безусловно, часть проблем можно решить на городском уровне, но без участия руководства государства и поддержки развития лоукостеров (авиакомпаний, предлагающая крайне низкую плату за проезд в обмен на отказ от большинства традиционных пассажирских услуг – прим. ред.) и банковской системы не обойтись.

Кроме того, за годы сформировался устойчивый имидж Ташкента как центра транзитного туризма – практически не задерживаясь в Ташкенте туристы следуют в Самарканд и Бухару, которые являются мощными источниками притяжения. В то же время Ташкент достаточно самобытен и имеет все шансы стать независимым центром притяжения. На сегодня средний срок пребывания туристов здесь составляет чуть более двух дней, и у города определенно есть потенциал к увеличению этого срока, что положительно скажется как на гостинично-развлекательной отрасли, так и на величине налоговых поступлений в бюджет. Для того чтобы решить эту задачу, необходимо продвижение бренда города, создание системы туристических маршрутов, включающих Ташкент и демонстрирующих отличие Ташкента от других городов Узбекистана (в том числе в архитектуре), реконструкция и модернизация объектов культуры, предоставление участков под строительство отелей средней категории.

– Все ваши перспективные районы (8 точек роста) для развития Ташкента лежат по одну сторону от условного диаметра, все они на юге, юго-западе и юго-востоке — вы север зарезервировали для отдельного проекта?

– В сферу нашей работы входили 8 районов города, не охваченных существующими проектами Business City. Например, в Алмазарском районе проект начал реализоваться ранее, там уже продаются квартиры. Все эти проекты, включая Tashkent City, мы учитывали в наших прогнозах, чтобы избежать «затоваривания» рынка и конкуренции между ними за покупателей.

– Все ваши 8 точек роста имеют специализацию, чем это оправдано?

– Мы не пытались изобрести какой-то искусственной специализации, а исходили из исторических особенностей районов, их географического расположения, а также пытались удовлетворить спрос горожан в тех объектах, по которым имеется нереализованный запрос населения. Более того, сегодня все мировые практики свидетельствуют о запросе на многофункциональное строительство, поэтому предлагая доминанту для каждого района, мы не рассматривали ее как монофункцию, а добивались синергетического эффекта между всеми составляющими проекта. Например, в Чиланзарском районе мы рекомендуем к реализации медицинский кластер с якорем в виде многопрофильного медицинского центра. При этом офисная часть проекта направлена на арендаторов в фармацевтической индустрии. На приаэропортовой территории мы рекомендуем многофункциональный объект с гостиницей и конгресс-центром. Это вообще тренд всех крупных городов – практически ни в одном крупном городе вы не встретите аэропорт без отеля в радиусе пешеходной доступности – это выгодно как экипажам авиалиний, так и деловым туристам.

 В Яккасарайском районе исторически немало музеев, может быть менее известных, чем музей истории Тимуридов или Государственный музей истории, поэтому мы предлагаем это направление развивать и создать здесь полноценный музейный кластер с музеем современного искусства с постоянной экспозицией. И так для всех восьми районов, над которыми мы работали.

– Какие есть предложения для Ташкента по созданию и развитию общественных пространств?

– Ташкент пока существенно отстает от других городов по уровню благоустройства вне центральных районов. Общественные пространства — это целая система, объединяющая зоны рекреации, транспортно-пересадочные узлы, детские площадки и многое другое. С точки зрения системности лучший подход — это увязка принципов благоустройства с основными документами градостроительного планирования – тем же генпланом и концепцией развития города, где должны быть учтены основные требования к общественным пространствам и их размещению.

С одной стороны, общественные пространства должны быть рассредоточены по территории всего города, поскольку сейчас не во всех районах есть даже обычный парк. С другой стороны – надо учитывать климатические особенности города и возможность всесезонного использования инфраструктуры, например, зоны отдыха с фонтанами, крытыми и кондиционированными пространствами для круглогодичного использования, искусственные водоемы, трансформируемые в катки зимой и т. д. Немаловажна и доступность объектов для населения в целом. Безусловно, могут быть платные аттракционы и развлечения, но как минимум вход в парк должен быть бесплатным.

– По поводу создания парка-сити в соцсетях много негативных отзывов. Что можно ответить критикам, в чём необходимость создания современных парков?

– Сегодня каждый город пытается придумать и реализовать концепцию парка для горожан и туристов, и парки разных стран соревнуются между собой по количеству посетителей и постов в Инстаграме.

Концептуально парк в Tashkent City стоит в одном ряду с наиболее современными аналогами, включая московские. Парк заполнен даже в будние дни, а его строительство подстегнуло развитие близлежащих территорий. Строительство подобных масштабных объектов очень часто изначально не встречает одобрения у горожан, нередко из-за бюджетов, выделяемых на соответствующие проекты. В то же время важность парка как атрибута городского пространства растет с каждым годом. Например, население Сингапура составляет всего 5.4 млн человек, при этом самый главный парк города (Gardens by the bay ) посещают 12 млн человек в год. Начиная с 2 млн человек в первый год после открытия этот показатель ежегодно прирастал на 2 млн чел. Мысль о том, что парки –  эффективный способ развития городов не нова, но пример Сингапура показывает, что парк может быть операционно успешен, а его строительство, как и в случае, например, с GBB или Сentral park в Нью-Йорке, окупаться более высокой стоимостью реализации прилегающих участков.

Отсюда.

Старый Ташкент добавил(-а) 15 новых фото в альбом «Советский модернизм». Архитектура советского модернизма в Ташкенте. Фотографии: Вячеслав Вазюля (madeoflights.com), 2019 г.

Гостиница «Узбекистан», архитекторы И. Мерпорт, Л. Ершова, В. Рощупкин, 1974

Жилая девятиэтажка

Дворец дружбы народов, арх. Е. Розанов, Е. Суханова, Ш. Шестопалов, Е. Шумов и др, 1981

Дворец культуры авиастроителей, арх. Ф.Ашрафи, А.Онищенко, Р.Тохтаганов, М.Вахидов, 1981, Ташкент

Ташкентская телебашня, архитекторы Ю.П. Семашко, Н. Г. Терзиев-Царухов, инженеры Евгений Морозов и Михаил Мушеев, 1978-1984

Выставочный зал Союза художников Узбекистана, архитекторы Р. Хайрутдинов, Ф. Турсунов, 1974

Государственный музей истории Узбекистана. Архитекторы Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Ю. А. Болдычев. 1970 год.

Tashkent Retrospective. Публикуется впервые! Знаменитый регулировщик с буденновскими усами. Сколько легенд о нем ходило и интересных историй. Автобус №23 едет с Чиланзара в центр столицы, свежеполитые дороги, три «Волги» и один «Москвич». Таким был утренний Ташкент в 1966 году. Кстати, узнали, что за место? И кто вспомнит имя и фамилию знаменитого регулировщика?

Автор фото: известный советский фотограф и фотожурналист Лев Шерстенников

Tashkent Retrospective: 
Ташкент. 1965-1970-е гг. Новый торговый центр на Чиланзаре.

Художник работает над оформлением нового издания бессмертного творения Данте.

Об иллюстрациях к Донкихоту Виктор Олегович сообщил, что проект разросся в новую форму: В одном издании соберут трех авторов — Сервантеса, Достоевского и Ходжу Насреддина. Всего планируется 60 иллюстраций, по 20 на каждого автора и они будут соединены с лучшими цитатами из произведений. Их объединили по взаимовлиянию.

Ташкент, столица Узбекской ССР, центр Ташкентской области, крупный промышленный транспортный узел, культурный центр СССР. Расположен в северо-восточной части республики, в Ташкентском оазисе, в долине р. Чирчик, на высоте 440—480 м. Средняя температура января -1,1 °С, июля 27,5 °С. Осадков 360—390 мм в год. Площадь города 250 км². По численности населения Т. — 4-й город СССР (после Москвы, Ленинграда и Киева). На 1 января 1975 было 1595 тыс. жителей (156 тысяч в 1897, 314 тысяч в 1926, 556 тысяч в 1939, 927 тысяч в 1959, 1385 тысяч в 1970). По переписи 1970, узбеков 37%, русских 40,8%, татар 7%, евреев 4%, украинцев 2,9%. В Т. 9 городских районов.

  Историческая справка. Т. — один из древнейших городов СССР. Точное время его основания неизвестно. На территории города найдены предметы каменного века. В погребальных курганах на территории Т. обнаружены бронзовые зеркала, монеты различных стран первых веков до н. э. Городское поселение возникло в 4—5 вв. н. э., в это время Т. впервые упоминается в исторических источниках под названием Чач (Шаш). Т. находился в центре земледельческого оазиса, на скрещении торговых путей между Востоком и Европой. В 6 в. вошёл в состав Тюркского каганата. В 8—9 вв. город назывался Бинкент и был центром самостоятельного владения Чач (Шаш). В начале 8 в. завоёван арабами. В период набегов кочевников неоднократно разрушался. Впервые упоминается под названием Т. в 11 в. В 9—10 вв. входил в состав государства Саманидов, с конца 10 до начала 13 вв. — в государство Караханидов и государство каракитаев. В начале 13 в. Т. занял шах Хорезма Мухаммед II Ала-ад-дин, по приказу которого город в 1214 был разрушен, а жители переселены. В 14 в. Т. был завоёван Тимуром и превращен в одну из крупных крепостей государства Тимуридов. Во 2-й половине 16 в. присоединён к Бухарскому ханству, в 17—18 вв. захватывался казахами и калмыками. В 1809 вошёл в состав Кокандского ханства. К середине 19 в. вырос в крупнейший центр по торговле с Россией.

  В 1865 Т. был включен в состав Российской империи, с 1867 центр Туркестанского генерал-губернаторства и Сырдарьинской области. В 1899 к Т. подведена Закаспийская ж. д., в 1906 — ж. д. Оренбург — Ташкент. Т. стал основным ж.-д. узлом, торговым и транзитным пунктом Средней Азии. В 1913 в Т. насчитывалось 111 мелких промышленных предприятий, свыше 3,5 тысяч ремесленно-кустарных заведений, функционировали 22 русские и иностранные фирмы. В 1904—05 создан социал-демократический кружок, с 1904 распространялась ленинская «Искра». В 1905—07 Т. превратился в центр революционного движения Средней Азии. В 1906 здесь состоялась 1-я краевая конференция социал-демократических организаций Туркестана. В военных лагерях под Т. произошло Туркестанское восстание сапёров 1912. В 1917 пролетариат Т. возглавил революционное движение в крае. 25 октября (7 ноября) 1917 Ташкентский совет начал подготовку вооружённого восстания. 28 октября (10 ноября) 1917 был создан ревком и началось восстание за власть Советов, 1(14) ноября 1917 взята военная крепость, которую защищали войска Временного правительства, и в Т. установлена Советская власть. В апреле 1918 Т. стал столицей Туркестанской АССР. В июне 1918 в Т. происходил 1-й съезд компартии Туркестана. В годы Гражданской войны 1918—20 Т. был центром борьбы народов Средней Азии с басмачеством и военной интервенцией (см. также Ташкентский антисоветский мятеж 1919). Здесь работала созданная в 1919 Туркестанская комиссия ВЦИК и СНК РСФСР. В 1924 пролетариат Т. был награжден орденом Красного Знамени. С 1924 Т. вошёл в состав Узбекской ССР, а с 1930 стал её столицей. В годы довоенных пятилеток строились машиностроительные и металлообрабатывающие заводы, обслуживающие главным образом хлопкоперерабатывающую промышленность, но основной (около 40% продукции в 1940) оставалась лёгкая промышленность.

  Во время Великой Отечественной войны 1941—45 в Т. были эвакуированы из западных районов СССР промышленные предприятия, учебные заведения и культурные учреждения. В послевоенные годы Т. стал центром тяжёлой, преимущественно машиностроительной (80% машиностроительной продукции республики), промышленности.

  Т. — место многих встреч и симпозиумов представителей стран Азии и Африки. Здесь состоялось подписание Ташкентской декларации 1966 руководителей Индии и Пакистана.

  Экономика. Объём промышленной продукции за 1941—74 вырос в 23 раза. В городе свыше 200 промышленных предприятий. Т. даёт (1974) 23% валовой продукции промышленности Узбекистана; в нём сосредоточено всё производство хлопкоуборочных машин, тракторов, текстильных машин, экскаваторов, хлопковых сеялок, подъёмных кранов, 87% — хлопчатобумажных тканей, 51% — верхнего трикотажа. По производству некоторых из перечисленных видов продукции Т. принадлежит важное место и в СССР: производится 100% хлопкоуборочных машин, тракторов хлопковой модификации, хлопкоочистителей, хлопковых сеялок, ровничных машин, 90,6% хлопкоочистительного оборудования, 28% прядильных машин, 17,9% мостовых электрических кранов.

  Энергетической базой служат гидроэлектростанции Чирчик-Бозсуйского каскада, Ташкентская ГРЭС, подключенные к Единой энергетической системе Средней Азии. В структуре промышленности преобладают отрасли тяжёлой индустрии (свыше 60%). Ведущая отрасль — машиностроение и металлообработка. Среди промышленных предприятий выделяются заводы с.-х. машиностроения [«Ташсельмаш» (см. Ташкентский завод сельскохозяйственных машин), «Узбекхлопкомаш», тракторный], авиационный им. В. П. Чкалова, «Узбектекстильмаш», экскаваторный, «Подъёмник», «Компрессор», ремонтно-подшипниковый, инструментальный, «Ташгазо-аппарат», электротехнический, кабельный, абразивный, электронной техники, хлопкоочистительного оборудования. Т. — крупный центр лёгкой промышленности. Ташкентский текстильный комбинат даёт основную часть хлопчатобумажных тканей республики. В Т. производится (1974) более  верхнего трикотажа, 35% бельевого трикотажа, 30% обуви (2 обувные фабрики); имеются кенафная фабрика, предприятия химической, стройматериалов, пищевой и др. отраслей промышленности.

  Через Т. осуществляются большие транзитные перевозки. Главные ж.-д. линии: Ташкент — Оренбург — Москва; Ташкент — Красноводск с ответвлением в Ферганскую долину. От Т. идут ж.-д. ветки в г. Ангрен и посёлок Чарвак. От города отходят многие автомобильные дороги, главная — Большой Узбекский тракт (Ташкент — Термез) и авиалинии международного и всесоюзного значения. Развит внутригородской транспорт. С 1972 строится метрополитен,

  Г. Р. Асанов.

  Архитектура. Вплоть до 1865 территория Т. ограничивалась пределами так называемого старого города, застроенного каркасными жилыми домами (с плоскими крышами), среди которых выделялись купольные здания медресе и мавзолеев. Из них сохранились: медресе Барак-хана и Кукельдаш (оба — 16 в.), мавзолеи Шейхантаур и Юнусхана (оба — 15 в., позднее перестроены), имама Каффаль Шаши (16 в.) и др. С 1865 на В. от стихийно сложившегося старого Т. развивался новый город с регулярной планировкой, домами европейского типа, с озеленёнными и обводнёнными арыками улицами. После Октябрьской революции 1917 Т. постепенно превратился в благоустроенный город с единой планировочной структурой. Сооружены многочисленные сады и парки. Колоссальные по масштабам восстановительные работы и новое строительство развернулись после землетрясения 1966; в восстановлении Т. огромную помощь оказали все союзные республики. Застройка ведётся по генеральному плану (1970, институты «Ташгенплан», «Ташгипрогор» и др. коллективы; см. илл.), предусматривающему завершение перестройки старого города. Создан новый центр, вдоль меридиональной 2-километровой эспланады возведена система ансамблей (от площади Ахунбабаева в старом городе до сквера им. Октябрьской революции в новом городе). В застройке центра доминирует ансамбль площади Ленина (1966—72, архитекторы Б. С. Мезенцев, Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, А. В. Якушев, Л. Т. Адамов) с Домом правительства Узбекской ССР (1931—32, архитектор С. Н. Полупанов, реконструкция 1951—55, архитектор С. И. Розенблюм), зданием Совета Министров Узбекской ССР (1965—67), 20-этажным административным зданием (1974), оба — архитектор Б. С. Мезенцев и др., памятником В. И. Ленину (гранит, 1974, скульптор Н. В. Томский, архитектор С. Р. Адылов), зданиями ЦК КП Узбекистана (1964, архитекторы В. Е. Березин, А. И. Файнлейб и др.) и Ташкентского филиала Центрального музея В. И. Ленина (1970, архитекторы Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Ю. А. Болдычев). К Ю.-В. от центра Т. — Привокзальная площадь с вокзалом (1957, архитектор Л. К. Травянко и др.) и памятником 14 туркестанским комиссарам (гранит, 1962, скульптор Д. Б. Рябичев, архитекторы Н. Н. Миловидов, С. С. Ожегов). Среди современных зданий — Большой театр оперы и балета им. А. Навои (1938—47, архитектор А. В. Щусев), Дворец спорта «Юбилейный»(1970, архитектор Г. М. Александрович н др.); гостиница «Узбекистан» (1974, архитектор И. А. Мерпорт и др.), Дом печати (1975, архитектор Р. В. Блазе). Возникают новые микрорайоны (Москва, Ленинград, Украина, Каракамыш, Юнусабад и др.), интенсивно развиваются жилые массивы, сооружение которых началось ещё в 1950-е гг. (Чиланзар и др.). За 1966—1970 были построены жилые дома общей площадью 5,5 млн. м², за 1971—73 — ещё 294 тысяч м² жилья. В 1975 за архитектуру центра Т. (1966—74) были удостоены Государственной премией СССР архитекторы Л. Т. Адамов, С. Р. Адылов, Б. А. Зарицкий, Ю. П. Пурецкий, Е. Г. Розанов, Ф. Ю. Турсунов, Ю. А. Халдеев, В. Н. Шестопалов, А. В. Якушев, инженеры В. П. Кричевский и К. П. Дудин, народный художник М. Усманов.

  Культурное строительство. В 1974/75 учебном году в 339 общеобразовательных школах всех видов обучалось 285 тысяч учащихся, в 31 среднем специальном учебном заведении — 43 тысяч учащихся, в 32 профессионально-технических учебных заведениях системы Госпрофобра — свыше 16 тысяч учащихся; в 19 вузах (в том числе крупнейших — Ташкентском университете, Ташкентском медицинском институте, Ташкентском педагогическом институте, политехническом институте, электротехническом институте связи, Ташкентском сельскохозяйственном институте, Среднеазиатском медицинском педиатрическом институте, институте инженеров ж. -д. транспорта, институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, институте текстильной и лёгкой промышленности) — 130,7 тысяч студентов. В 1975 в 541 дошкольном учреждении воспитывалось 101,1 тысяч детей, работали 26 детских внешкольных учреждений, в том числе 2 Дворца пионеров, 8 домов пионеров, 11 спортивных школ, станция юных техников.

  В Т. — Академия наук Узбекской ССР и её институты (в том числе химии, ботаники, биохимии, сейсмологии, экономики, истории и др.), Среднеазиатский научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности, Среднеазиатский региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт, Среднеазиатский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, Среднеазиатский научно-исследовательский институт геологии и минерального сырья, институт истории партии при ЦК КП Узбекской ССР, Центральный научно-исследовательский институт хлопкоочистительной промышленности, Узбекский НИИ акушерства и гинекологии и др. В Т. — Государственная библиотека Узбекской ССР им. А. Навои (см. в ст. Библиотеки союзных республик), на 1 января 1975 имелась 201 массовая библиотека (3767 тысяч экземпляров книг и журналов); музеи: Ташкентский филиал Центрального музея В. И. Ленина, Государственный музей истории народов Узбекистана им. Айбека, Государственный музей литературы им. А. Навои, Республиканский музей природы, Государственный музей искусств Узбекской ССР (старое и современное среднеазиатское искусство), Музей боевой славы, Музей здравоохранения Узбекистана, постоянно действующая Выставка прикладного искусства Узбекистана, Выставка достижений народного хозяйства Узбекской ССР. Театры — Большой театр оперы и балета им. А. Навои, Узбекский театр драмы им. Хамзы, Узбекский музыкальный театр им. Мукими, Театр оперетты, Узбекский драматический театр «Еш гвардия», Русский театр драмы им. М. Горького, Узбекский театр юного зрителя им. Ю. Ахунбабаева, Русский театр юного зрителя, Узбекский театр кукол; цирк, концертные залы им. Я. М. Свердлова и «Бахор»; киностудия «Узбекфильм»; Театрально-художественный институт, консерватория; 160 клубных учреждений, 144 киноустановки. В Т. проводится Международный кинофестиваль стран Азии, Африки и Латинской Америки.

  Имеются 7 издательств («Узбекистан», «Фан», «Укитувчи» и др.). Выходят 13 республиканских газет, а также городские газеты: на узбекском языке — «Тошкент окшоми» («Вечерний Ташкент», с 1966), на русском языке — «Вечерний Ташкент» (с 1966). Республиканское радио и телевидение, телецентр, Узбекское телеграфное агентство (УзТАГ). Телепередачи ведутся по 3 программам 26 ч в сутки, из них местные —11 ч, в цвете — 1 ч. Смешанная 1-я программа Центрального и Республиканского телевидения на узбекском и русском языках — 13,3 ч (собственные — 5,3 ч, «Восток» — 8 ч), смешанная 2-я программа — 8,7 ч (собственные — 3,7 ч, «Восток» — 5 ч), 3-я программа — 4 ч на узбекском, таджикском и казахском языках. Объём радиовещания 35 ч в сутки, в том числе внутриреспубликанское 28 ч, из них 22 ч на узбекском, русском, таджикском и казахском языках. См. также Узбекская ССР, раздел Печать, радиовещание, телевидение.

  Здравоохранение. В 1913 было 12 больниц на 276 коек; население обслуживали 44 врача. На 1 января 1975 функционировали 82 больничных учреждения на 22,8 тысяч коек, то есть 14,3 койки на 1 тыс. жителей (35 больничных учреждений на 5,8 тысяч коек, то есть 8,9 койки на 1 тыс. жителей, в 1940), 214 врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений, 16 санитарно-эпидемиологических станций. Работали 11,3 тысяч врачей, то есть 1 врач на 141 жителя (1,4 тысяч врачей, то есть 1 врач на 455 жителей, в 1940) и 20,7 тысяч лиц среднего медицинского персонала (2,8 тысяч в 1940). Имеется 12 медицинских научно-исследовательских  институтов. В Т. 16 санаториев и 1 дом отдыха; в 20 км от Т. бальнеологический курорт Ташкентские Минеральные Воды.

  Туризм. Т. — один из центров туризма и экскурсий в Средней Азии, через который проходит 12 всесоюзных туристских маршрутов; гостиницы «Интуриста» и профсоюзов.

  Лит.: Добросмыслов А. И., Ташкент в прошлом и настоящем, Таш., 1912; Азадаев Ф., Ташкент во второй половине XIX в., Таш., 1959; Соколов Ю. А., Ташкент, ташкентцы и Россия, Таш., 1965; Рашидов Г. Р., История социалистического Ташкента, т. 1—2, Таш., 1965—66; Народное хозяйство Узбекской ССР за 50 лет. Юбилейный статистич. ежегод., Таш., 1974; Рашидов Г., Навкирон Тошкент, Тошкент, 1974; Адылов С., Максумов П., Турсунов Ф., Город, рожденный дважды, М., 1970; Древний Ташкент, Таш., 1973; Буряков Ю. Ф., Историческая топография древних городов Ташкентского оазиса, Таш., 1975.

Ташкент. Жилой дом на набережной Анхор. 1948. Архитекторы М. С. Булатов, Л. Г. Караш.

Ташкент. Жилые дома на ул. 1-го Мая. 1966—70. Архитекторы А. Г. Рогачёв и др.

Ташкент. Центральный парк культуры и отдыха им. Ленинского комсомола. 1951. Архитекторы М. С. Булатов, Л. Г. Караш.

Ташкент. Главный корпус университета. 1970. Архитекторы Е. Е. Калашникова и др., инженеры Н. А. Горбунов и др. Фрагмент.

Ташкент. Дворец искусств. 1962—64. Архитекторы В. В. Березин и др.

Ташкент. Большой театр оперы и балета им. А. Навои. 1938—47. Архитектор А. В. Щусев.

Ташкент. Площадь им. В. И. Ленина (слева — административное здание, в центре, на заднем плане — здание филиала Центрального музея В. И. Ленина, справа — здание Совета Министров Узбекской ССР). 1966—72. Авторы планировки и застройки архитекторы Б. С. Мезенцев, Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, А. В. Якушев, Л. Т. Адамов и др. Памятник В. И. Ленину (гранит, 1974, скульптор Н. В. Томский, архитектор С. Р. Адылов).

Ташкент. Памятник четырнадцати туркестанским комиссарам. Гранит. 1962. Скульптор Д. Б. Рябичев, архитекторы Н. Н. Миловидов, С. С. Ожегов.

Институт «Ташгипрогор». Проект планировки и застройки центра Ташкента. 1960-е гг. Макет.

Жилые дома на проспекте А. Навои. 1966—70. Архитекторы С. С. Райтман, В. В. Бордуков.

Ташкент. Бульвар им. В. И. Ленина. 1970. Архитекторы Л. Т. Адамов, Ю. А. Халдеев и др.

Ташкент. Жилые дома на проспекте А. Навои. 1966—70. Архитекторы С. С. Райтман, В. В. Бордуков.

Ташкент. Гостиница «Узбекистан». 1974. Архитекторы И. А. Мерпорт, Л. И. Ершова, В. С. Рощупкин.

Отсюда.

Tashkent Retrospective
Интересное фото и интересный документ.

Дача великого князя Николая Константиновича Романова вблизи Ташкента, 1900 г.

Дарственная великого князя Николая Константиновича Романова его детям от Дарьи Елисеевны Часовитиной Дарье и Святославу Часовитиным на дачу в г. Ташкенте, купленную у полковника Жемчужинова в 1881 г.

Текст дарственной:
«1 мая, 1900 г. Ташкент.
Дачу мою в г. Ташкенте (купленную в 1881 г. у полковника Жемчужнова за 44 000 рублей) дарю Данечке и Святославу в собственность и наследственное владение.
Прошу Дарью Елисеевну сегодня осмотреть эту дачу.
В.К. Николай Константинович Романов.»

Автор фото неизвестен.

Как установил Олег Николаевич, дача князя была на Шелковичной, на месте будущего института шелководства, не о ней ли речь? Под Ташкентом дача была в посёлке Искандер. Или это ещё какая-то не известная дача князя? ЕС.

Ученые не теряют надежды найти библиотеку, которую основал великий завоеватель Амир Тимур. Ее находка станет новым «Золотом Трои».

Библиотеки в старину называли хранилищем мудрости, приютом мысли, но словно какая-то мистическая предопределенность сопутствовала судьбе великих библиотек старины: одни были безвозвратно уничтожены, а другие спрятаны так искусно, что найти их не могут и по сей день. Такая же участь постигла и легендарную  библиотеку Улугбека.

Ее поиски начались сразу же после присоединения Самарканда к Российской империи. Уже в 1869 году это было возложено на чиновника особых поручений при генерал-губернаторе Туркестана, востоковеда Александра Куна. Этот выпускник восточного факультета Санкт-Петербургского университета свободно владел арабским, персидским и тюркским языками. А, помимо того, будучи по матери армянином, Кун владел еще и языком, на котором были написаны наиболее ранние сведения об этой знаменитой библиотеке.

Основываясь на свидетельстве известного средневекового армянского историка о том, что Тимур, покорив Закавказье и «собрав все армянские и персидские книги, сколько мог найти, послал их в Самарканд и, поместив там в одной башне, под страхом строжайшего наказания запретил выносить оттуда книги», Александр Людвигович обследовал все минареты при мечетях и медресе Самарканда и близлежащих мест. Однако, несмотря на немалые усилия, затраченные на это, следов исчезнувшей библиотеки разыскать так и не удалось.

Легенда о богатейшем собрании рукописей интересовала ученых и путешественников Европы. Уже во второй половине XIX столетия книгохранилище это искали известные европейские ученые Вамбери, Скайлер, Уоллес и ряд других энтузиастов, побывавших в Самарканде.

В 1881 году в Париже была издана книга под названием «В Центральную Азию на пароходе», автор которой, родовитый внук маршала Нея Наполеон-Поль, французский военный деятель, журналист и путешественник сумел за неполных полтора месяца посетить и описать значительную часть Российской империи. Три объемных статьи этого издания были посвящены Самарканду. Описывая природу, быт и архитектурные шедевры этого города, автор уделил особое внимание древней библиотеке. Готовясь в поездке в бывшую столицу Тимура, француз старательно собирал о ней все доступные ему письменные и устные сведения, которые затем вошли в его книгу.

Наполеон-Поль Ней рассказывает о завоеваниях Тимуром персидских и армянских земель, и о том, что среднеазиатский правитель отнюдь не был варваром. Он понимал ценность науки и культуры и потому особо бережно велел своим воинам обращаться с материальным наследием завоеванных народов.

Таким образом им были собраны тысячи манускриптов на персидском, армянском, грузинском, сирийском, греческом языках и даже на латыни. Все это богатство под надежной охраной было отправлено в Самарканд и размещены в хранилище под надзором мусульманских ученых и священнослужителей. Особым указом под страхом смертной казни было запрещено выносить из помещения даже единственный документ.

«Эти бесценные сокровища, — пишет в своей книге внук маршала, — хранились в сердце Азии и… были потеряны для нас подобно библиотеке в египетской Александрии, которая была сожжена в седьмом веке по варварскому приказу халифа Омара».

Француз достаточно подробно излагает известные ему сведения о судьбе легендарной библиотеки. Якобы во времена Мирзо Улугбека в Самарканд прибыл из Исфахана ученый армянин, владеющий десятком языков народов Востока. Человек этот совершил многочисленные путешествия по мусульманским странам и благодаря этому прекрасно знал традиции, обычаи и литературу исламского мира. Чужеземец, осведомленный о запрете посещать самаркандскую библиотеку, тем не менее решил рискнуть своей жизнью ради науки.

Преобразившись внешне в мусульманского шейха христианин-армянин из персидского города Исфахан посетил предварительно Бухару и, снискав там высокое уважение улемов своими знаниями, прибыл с рекомендательными письмами высоких особ в Самарканд.

Находясь здесь «он каким-то мистическим образом проник в обширное хранилище цитадели, где увидел тысячи книг, брошенных на земле в полном беспорядке. Проведя в хранилище всего один час, он смог ознакомиться лишь с названиями некоторых из них. В спешке пришлось ему бежать, чтобы спасти свою жизнь, поскольку его присутствие было обнаружено. Этот армянин просмотрел огромное количество греческих книг, среди которых «История древних героев всех наций от служителей храма Дианы».

Он также видел безымянные сирийские книги, а также книги на грузинском, арабском, греческом и других языках, большинство абсолютно неизвестных. Этот армянин сумел унести с собой манускрипт Елисея «Народное восстание в христианской Армении в пятом веке против законов Зороастра», которое и опубликовал».

Далее француз выражает сомнение в подлинности этой истории, сообщая, что никто из его окружения ничего подобного не слышал. Однако добавляет, что «различные научные экспедиции, отправляемые русским правительством, также подтвердили эту легенду. Возможно ли полагать, что эти манускрипты действительно существовали или они были уничтожены? Следует ли верить этой истории»?

Библиотека Тимура значительно пополнилась в период правления его внука Улугбека: рукописи покупались в различных городах Востока и переписывались в придворной мастерской. Предполагают, что Улугбек лично являлся главным библиотекарем. Сколько их было и какие именно книги входили в эту библиотеку — неизвестно. Однако после трагической гибели астронома следы библиотеки теряются.

Раскопки обсерватории, в которой, по одной из версий, находилось книгохранилище, не подтвердили это предположение. Поиски легендарной библиотеки предпринимались и в последовавшие десятилетия.

По одной из версий, книги, якобы, были вывезены сподвижником великого звездочета Али-Кушчи в одну из афганских провинций, по другой — зарыты в одном из подземелий Самарканда. Существовали и иные варианты…
В начале 1960-х годов в средствах массовой информации Узбекистана вдруг стали появляться статьи и заметки историков и краеведов, утверждавших, что библиотека Улугбека вовсе не была увезена в Афганистан, а спрятана в горах Кашкадарьи. Называя даже место ее нахождения — кишлак Хазрет-Башир в верховьях одноименной реки, — авторы сенсации уверяли, что книги хранятся там в специально оборудованном подземелье. Шумиха, поднятая в прессе, была поддержана общественным мнением.

И тогда весной 1963 года Академия наук республики направила в указанный район группу самаркандских археологов, в состав которых входили ученые С. Кабанов, К. Шахурин, А. Аскаров и лаборант А. Кобзев. Для ознакомления же с эпиграфическими памятниками и книгами исторического содержания, которые могли быть обнаружены, в Хазрет-Башир были направлены сотрудники Института востоковедения АН Узбекистана А. Джуванмардыев и Т. Негматов.

Обследовав местное кладбище, окруженное вековой фисташковой рощей, ученые обнаружили несколько древних захоронений. Одно из них было могилой самого святого Хазрет-Башира, другое — некоего Амир Саида аль-Абтари, удельного правителя округи во времена Тимуридов. Еще несколько надгробий не удалось атрибутировать. Осмотрели археологи и искусственную пещеру (чилля-хона), предназначенную для сорокадневных молений, и развалины мечети XVIII века, находившиеся в самом кишлаке.
Однако основным направлением их поисков был холм Ниязтепа, в подземелье которого якобы и находилась библиотека.

Эта легенда основывалась на рассказах местных стариков — 70-летних Шомурода Шарипова и Малика Талибова, утверждавших, что в детстве они видели колодец, закрытый большим камнем, из которого шел подземный ход в сторону холма Ниязтепа. Как оказалось, здесь до археологов уже успел побывать самодеятельный краевед — доцент математического факультета Самаркандского госуниверситета А. Хатыпов. Он заложил раскоп в 150 метров, но не обнаружил ни колодца, ни подземных ходов.

Медресе Улугбека в Самарканде

Идя по его следам, археологи значительно расширили район поисков, но результат был тот же. Им удалось обнаружить лишь остатки былых поселений: стены домов, кухонную утварь, фрагменты керамики, что дало основание утверждать, что Хазрет-Башир при Тимуридах был центром небольшого феодального владения.
Экспедиция эта не только закрыла вопрос о мнимой перевозке библиотеки Улугбека в район названного кишлака, но и внесла коррективы в существовавшие о ней версии. Ранее предполагали, что Али-Кушчи направился с библиотекой в это место лишь потому, что сам был здешним уроженцем. И основанием для этого предположения явилось грубое искажение названия одного из соседних кишлаков: вместо Кутчи, как он в действительности назывался с давних пор, увлеченные легендами люди стали именовать его «Кушчи».

Кроме того, была опровергнута еще и легенда о поспешности бегства Али-Кушчи из Самарканда после смерти Улугбека. Были найдены сведения, что еще через 20 с лишним лет после этого события — в 1471-м году — Али-Кушчи владел домом в Самарканде. Указание на это содержится в книге-литографии «Машагири-ислам», изданной в Стамбуле и хранящейся в фондах Института востоковедения АН Узбекистана.

Известно также, что после своего отъезда из Самарканда он около двух лет жил в Тебризе, а затем со своими родственниками и свитой прибыл в Стамбул, где и скончался в 1474-м году. Все эти факты никак нельзя увязать с представлениями о «бедном изгнаннике», который тайком, в спешке собрав и упаковав не одну сотню рукописей, увез куда-то горными тропами уникальную библиотеку Улугбека.

Однако развенчание мнимой сенсации вовсе не означало прекращения поисков: они продолжаются и поныне. И хочется верить, что книжные сокровища Мирзо Улугбека будут все же найдены и прольют свет на страницы истории

Рубен НАЗАРЬЯН, Самарканд
Источник.

Фото дня в Телеграм-канале in4avia

Ил-76ТД UK-76426 в ливрее национальной авиакомпании и летающий в интересах ВВС Узбекистана.

Самолет 1996 года постройки, всю свою карьеру пролетал в нашей стране и продолжает успешно эксплуатироваться и по сей день.

Отсюда.

Отсюда

Tatyana Vavilova: Родители Анатолия Александровича Собчак, дедушка и бабушка Ксении Собчак. Рассказывал Анатолий А. Собчак: «- Мои деды — Собчак и Литвинов, дедушки по маме, служили в царских железнодорожных войсках, строили дорогу в Ферганской долине, будучи солдатами. А потом, когда службу закончили, остались там. Было начало ХХ века.

Тогда из России шел большой поток эмигрантов в Америку, дома не было работы. Мои деды остались в Средней Азии. У нас и польская, и русская, и украинская, и чешская кровь. Бабушка по отцу чешкой была. Отец и мать родились в Коканде. Я тоже, как дед, стал железнодорожником. Отца нашего звали Александр Антонович, деда — Антон Семенович.»

 И в другой книге: «Дед мой по отцу, Антон Семенович, был машинистом. С помощника машиниста начинал и отец — Александр Антонович. Потом отец закончил институт железнодорожного транспорта. Впрочем, спокойно учиться ему не дали: то борьба с басмачеством, то разные сельскохозяйственные кампании. От кульмана — к нагану, от нагана — к сеялке. Так и вышел в люди.» Источник.

Фото памятника опубликовала  Елена Тюпляева в группе Память о ташкентцах

Tashkent Retrospective: Ташкент, 1966 г. Публикуется впервые! Старшина Сардор Касымов, сотрудник отдела по регулированию уличного движения ГАИ Ташкента. Наконец-то появились качественные, портретные, цветные фотографии знаменитого ташкентского регулировщика с будённовскими усами.

И не просто фото, а информация о его звании, имя и фамилия. Будем надеяться, что эти данные действительно точные.

О нем ходили легенды, его уважали и ценили, на его работу по регулированию движения приходили смотреть, как на экскурсию. Жаль, что о нем так мало информации, но его знают и помнят люди старшего поколения, и такие фотографии не дадут его забыть.
Надеемся, что после этой публикации информации о нем будет только больше.

Автор фото один из самых знаменитых фотографов СССР Лев Николаевич Шерстенников. Он приобрел широкую известность, благодаря снимкам в жанре документальной съемки.

21 декабря состоится долгожданное открытие горного курорта Amirsoy Resort!
Мы рады пригласить Вас разделить с нами этот торжественный момент.

Вас будут ждать интересная шоу-программа, обширное меню и карта напитков, около 15-и километров подготовленных трасс, тюбинг для детей и взрослых, услуги инструкторов лыжной академии, прокат снаряжения и многое другое.