Как известно, на перекрестке улиц Ахангаран и Махтумкули начато строительство трёхуровневой развязки. Это первое подобного рода сооружение и его аналогов в нашей стране пока нет.

За относительно короткий срок специалисты УП «Трест «Куприккурилиш», подведомственного АО «Узбекистон темир йуллари», проделали весомую работу.  Завершились основные работы первого этапа строительства — прокладка тоннеля, ведутся строительные . Сейчас здесь ведутся строительно-монтажные работы. Завершена установка основных шести опор эстакадной части путепровода, на троих из них установлены ригеля.

Выполнено более 150 тысяч кубометров земляных и свыше 11 тысяч кубометров бетонных работ. Инженерно-технический состав и профессиональные рабочие – арматурщики, бетонщики, дорожные рабочие и многие другие специалисты – работают практически круглосуточно.

Тоннельная часть построена на 85%, кольцевая часть дороги – на 70%,  верхний уровень путепровода – на 35%. 

Немного о проекте, который разработан УП «Ko‘prikqurilishloyiha» и АО «Boshtransloyiha». Первым этапом строительства охватывает строительство тоннеля длиною в 502 метров, шириной 26,7 метра и вертикальным габаритом 5,5 метров. Каждое направление автомобильного проезда будет трёхполосным. На втором этапе строительства планируется возведение кругообразного путепровода, который в диаметре составит 50 метров, а в высоту 1 метр над уровнем земли. Третий этап включает в себя уникальный путепровод связывающий улицы Аэропорт-Восточный и Махтумкули. Эта часть развязки будет длиною в 593 метра, шириною 26 метров и также по три полосы в каждом направлении. Этот отрезок дороги обеспечит удобство передвижения для водителей транспортных средств, движущихся в сторону городов Паркент, Чирчик и Бостанлык Ташкентской области. 

Сдача в эксплуатацию нового и уникального инженерного сооружения планируется во второй половине текущего года.

Информационно-аналитический медиа центр

Наталья Николаевна Ерёменко (урожденная Чертенкова, псевдоним – Ната Буюкли) родилась 13 августа 1954 г. в Ташкенте. Получив художественное и филологическое образование, первое в Полтаве, второе – в Москве, работала художником-прикладником в столице Узбекистана.

В 1991–1993 гг. – участница двухгодичного поэтического семинара при Союзе писателей Узбекистана.

Была рекомендована в члены этой творческой организации, но не принята в нее. Являлась автором книги стихов, не допущенной к печати литературными чиновниками. Считала себя ученицей поэтов Рудольфа Баренского и Александра Файнберга.

Публиковалась в периодических изданиях Узбекистана (газетах «Правда Востока, «Молодежь Узбекистана», «На посту», «Ташкентская правда», «Гармония», «Доверие» и др., журнале «Звезда Востока»), Израиля и России, альманахах «Под крылом Пегаса», «У самовара», изданиях Русского культурного центра Узбекистана и Израильского культурного центра в Ташкенте, коллективных сборниках стихов «Признание» (Ташк., 2007), «Тропой созиданья» (Ташк., 2008), «Тропой вдохновения» (Ташк., 2009), на ряде веб-сайтов.

Творческие вечера Натальи Николаевны прошли в Ташкенте: в школе № 50 в рамках ЛИТО «Данко» при Русском культурном центре Узбекистана (совместно с бардом Викторией Мурадян), Мирзо-Улугбекской районной библиотеке им. Л. Толстого в рамках проекта «Русская гостиная» Ташкентского городского русского культурного центра (совместно с поэтессой Натальей Бунич). С начала 1990-х гг. активно участвовала в бардовском движении Узбекистана, неоднократно входила жюри и оргкомитет республиканских и международных бардовских фестивалей. Песни на ее стихи пели не только барды, но и эстрадные исполнители – заслуженная артистка Узбекской ССР и народная артистка Узбекистана Наталья Нурмухамедова и Сергей Крылов (Россия)(3), (4). В последние годы жизни состояла в гражданском браке с музыкантом Николаем Ильяшенко, который ранее работал в эстрадно-симфоническом оркестре Гостелерадио Узбекистана, оркестре Ташкентского государственного цирка, директором вокально-инструментальных ансамблей «Садо» и «Навруз».

Ушел из жизни первый министр связи независимого Узбекистана, бывший заместитель премьер-министра по транспорту и связи Камилджан Рахимов.

16 мая в возрасте 73 лет скончался Камилджан Рахимович Рахимов, сообщила пресс-служба Министерства по развитию ИТ и коммуникаций Узбекистана.

Камилджан Рахимов в течение 10 лет — в 1985—1995 годах — был министром связи Узбекистана, а в 1995—1998 годах работал заместителем премьер-министра по транспорту и связи.

Он родился 23 февраля 1946 года в Ургенче. В 1969 году окончил Ташкентский электротехнический институт связи, в 1969—1971 годах служил в войсках связи Забайкальского военного округа. С 1971 по 1975 год прошел трудовой путь от главного инженера Ургенчского телефонного узла связи до начальника областного почтово-телеграфного узла связи Хорезмской области.

В сентябре 1981 года был назначен заместителем министра связи Узбекской ССР, а в январе 1985 года — министром связи республики. С обретением независимости Узбекистана Камилджан Рахимов стал первым министром вновь образованного Министерства связи страны.

«Самые сложные годы моей деятельности — это были первые годы независимости, потому что с независимостью нашей республики срочно возникла необходимость коренной перестройки сферы связи»,

До выхода на пенсию Камилджан Рахимов работал генеральным директором компании «Узбекистон почтаси» и советником гендиректора (на правах первого заместителя) «Камалак-ТВ».

Похороны Камилджана Рахимова пройдут в четверг в Ургенче.
«Газета.uz»

Fahim Ilyasov

Учебный год начался ни шатко, ни валко. Была полная лажа на уроке английского, когда слово велосипед — bicycle по английски, я прочитал как бикукл. Кроме этого я произнёс неправильно ещё несколько слов. Терпеливая Нонна Михайловна еле довела меня до тройки. Ну не до Английского Языка мне было в эти сентябрьские дни. На кону стояли наши отношения с одноклассницей, которая в прошедшем и цветущем Мае месяце приглашала меня поболеть за неё на стадион «Пахтакор» во время городской Спартакиады по лёгкой атлетике. А сейчас после уроков, «мою» легкоатлетку встречал у выхода из школы какой -то хмырь на новеньком велосипеде. Меня это расстраивало. На мои попытки поговорить со спортсменкой, она ловко и по спринтерски быстро, почти как в финальном забеге на Спартакиаде убегала от ответа.

Через несколько дней вместо велосипедиста у школьных ворот появился холёный парень с наглым лицом. В руке он крутил брелок с ключами от новенького «Москвича». Это был молодой игрок ташкентского «Пахтакора». Футболист даже не заметил велосипедиста, сразу исчезнувшего из поля зрения. А меня эти двое новых кавалеров «ненаглядной бегуньи» просто уничтожили. Сперва велосипедист своим появлением морально сшиб меня, а потом наглый футболист бампером нового «Москвича» просто вытолкнул меня с дороги ведущей в Эдем под названием «Романтические отношения с девушкой». Я, естественно, переживал разрыв с легкоатлеткой, это сказывалось на учебе. Но в это время наш куратор, наш любимый Мухсим Талипович сообщил нам, что возможно, на следующей неделе, все старшеклассники поедут на сбор хлопка. Это были золотые слова для таких оболтусов как я.

Ведь поездка на сбор хлопка означала, что мы не будем учиться как минимум один месяц. А ведь это ещё один месяц почти каникул. Поэтому разрыв с чемпионкой Спартакиады по бегу на четыреста метров прошёл не очень болезненно. Но с поездкой на хлопок все оказалось не так как мы предполагали. Ровно через неделю наш завуч Юлий Земович Нисенбойм объявил, что старшие классы поедут на сбор овощей в овощеводческий колхоз недалёко от Сарыагача. Срок поездки был в районе трёх недель. На сборы дали один день. Скажу сразу, что многие ребята, а особенно девчата не поехали на сбор картофеля, капусты и других сельхозпродуктов. У них у всех были «уважительные причины». Но мы без них не особенно горевали.

Несколько дней мы собирали картошку под руководством Ривы Яковлевны. Потом нас перебросили, кажется, на капусту. Общее руководство осуществлял Юлий Земович. Он внезапно появлялся на белом коне, о чем-то беседовал с учителями, потом с активистами и так же внезапно исчезал. Его умение появляться неожиданно, сыграло с нами злую шутку. Валера Веселов предложил нам попробовать покурить насвай. Мудрые Алишер Тургунов, Адик Моргулис, Аскер Файзуллаев и Володя Кирюшкин отказались сославшись на то, что они уже пробовали и ни к чему хорошему это не привело. Но Юра Умнов, Валера Веселов, Бахтик Бадалов и я, четверо самых «умных» идиотов, сели на берегу арыка и забросили в рот этот проклятущий насвай. Буквально через пару минут нас начало рвать, ноги подкосились, ходить мы не могли, а только ползали рядом с арыком. Вдруг мы заметили, что над нами кто- то стоит. Это был Юлий Земович. От страха мы не знали куда себя деть. Но немного посмотрев на наше дурацкое состояние, Юлий Земович удалился. П

омню, что на второй день, мне как , якобы, организатору он влепил выговор. Самое главное, что Юлий Земович не удосужился принять наши объяснения. Да, он и так все понял. Мне было очень стыдно. Весь Учебный год я старался не попадаться ему на глаза. Один Мухсим Талипович понял меня, он меня успокоил и сказал, что почти все мужчины проходили через курение насвая. Но сразу добавил, чтобы я больше не прикасался к этой отраве. День, на сборе овощей, обычно заканчивался традиционным просмотром фильма на открытом воздухе, также ребята устраивали танцы и пели песни под гитару. Но ложились спать рано, так как сильно уставали с непривычки. Кажется, вместо трёх недель, мы пробыли на сборе овощей всего две недели и уже в середине октября сидели на уроках в школе. Наступили скучные будни, разбавленные школьными вечерами в честь годовщины Октябрьской Революции и Нового Года, а также яркими концертами нашей школьной Джаз- Банды под руководством Марата Акчурина.

Со спортсменкой я больше не общался, хотя футболист после Октябрьских Праздников пропал из поля зрения. У меня были свои марьяжные интересы, а у спортсменки свои. Через двадцать лет она передала мне привет через нашу общую знакомую, прилетевшую с мужем в Ирак. Муж знакомой был геологом и работал в городе Киркук. Вот таким была золотая осенняя пора у девятиклассников школы номер 42 имени Василия Ивановича Чапаева.

Фото от тг-канала OldTashkent.

Интересно, какой это год? Наверное 50 или 60-е? В 70-е уже был ГУМ и автостоянка перед ним.

Статья опубликована на узбекском языке на сайте Дарё.уз

кого сегодня ни спросите
все повсеместно строят сити
вопрос центральный соцсетей
какая сити всех ситей

Ташкент лихорадило известиями о сносе, реконструкции, застройках, встречах с хокимом, все знают номера домов 45 и 78, ставшими легендарными. Попробуем рассмотреть строительный бум, свалившийся вдруг на Ташкент с разных сторон.

Сторона первая. А надо ли? Надо! Все речи в соцсетях и мессенджерах сводятся к нежеланию ташкентцев что-то менять. И напрасно. Это же столица! В городе нет ни одного приличного строения, однозначно воспринимаемого как символ Ташкента. Лучшие здания — Панорамный кинотеатр и Музей истории (бывший музей Ленина) построены полвека назад. Ну ладно, плюс гостиницы «Ташкент» и «Узбекистан». За последние 30 лет не построено ничего приличного, кроме Дворца Форумов и Национальной библиотеки. Ташкенту нужны новые красивые здания.

На известие о сносе кинотеатра «25 лет Узбекистана» на Кушбеги (на Текстиле около стадиона) последовал поток комментариев вроде «Ах, я там смотрел Фантомаса в 1967 году». И что теперь? Тащить эту бесцветную развалюху в будущее, чтобы не нарушить ваших воспоминаний?

Или здание Минэнерго / Узбекэнерго, приговорённое к сносу и вызвавшее потоки воспоминаний типа «я там практику проходил».  Давайте признаем, что здание не шедевр архитектуры и пусть вместо него построят что-то очень красивое, достойное украсить центр. То есть, резюмируя, мы за обновление, не в ущерб, естественно, историческим местам и постройкам.

Сторона вторая. Про «свои дома на земле». Тоже против. Хотите жить на  земле — живите за городом, в городе должны быть многоэтажные (от двух и выше) здания.  Из-за «своих домов» город необоснованно разрастается, разваливаясь на части. Помню, как студентом ездил с Юнусабада в Вузгородок, дважды до центра и от центра через бесконечные махалли. Разрастание «одноэтажного» города создаёт нагрузку на транспорт и лишает нас основного преимущества города перед селом — компактности и концентрации учреждений, офисов, банков и других служб. И выглядит несуразно, когда центр города одноэтажный, а Чиланзар, Каракамыш, Юнусабад, Куйлюк, Карасу и пр. застроены многоэтажными домами с сотнями тысяч жителей. Конечно, каждому хочется жить на земле, с виноградником, фонтаном и летней кухней. Но почему город должен страдать из-за раздутия площади? Если центр (в пределах малой кольцевой) будет многоэтажным — это будет логично и оправдано.

Самая болезненная третья сторона — про компенсацию сносимого жилья. Город взбудоражен, все боятся попасть под снос, при полном отсутствии определённости. В ответ на слухи о сносе то с одной улицы, то с другой жильцы стали стихийно объединяться в Интернете. Группы в Фейсбуке «Ташкент – СНОС» (13 301  участник, https://www.facebook.com/groups/328799110874813/) и в Телеграм «Вопросы по сносу» (1281 участника) перегреты от потока сообщений. Активность граждан (особенно после слуха о сносе зданий на проспекте Мирзо Улугбека) не остались без ответа, хоким города на встрече с гражданами обещал, что «Без согласия жителей сноса не будет. С каждым будут договариваться отдельно и исходя из ваших интересов. Просто так сносить, как раньше, никто не будет». https://www.gazeta.uz/ru/2019/02/18/mirzo-ulugbek/

Обнадёживает, но люди ищут, на что опереться. Законы у нас есть. Например, в постановлении Кабмина №97 «Об утверждении положения о порядке возмещения убытков гражданам и юридическим лицам в связи с изъятием земельных участков для государственных и общественных нужд» от 29 мая 2006 года (http://www.lex.uz/docs/1004599) утвержден порядок, по которому проходит этот процесс. Он гласит, что снос жилого дома (квартиры) может быть осуществлен только после полной оплаты рыночной стоимости недвижимого имущества или по соглашению сторон после предоставления жилых помещений собственнику взамен сносимого жилого дома (квартиры). При этом убытки, причиненные собственникам в связи с изъятием земельного участка, подлежат полному возмещению. Также в статье 71 Жилищного кодекса Республики Узбекистан регламентируется «Выселение с предоставлением гражданам другого благоустроенного жилого помещения». Можно также найти ссылки на законы, защищающие частную собственность. Дело за тем, чтобы СМИ и блогеры (и прокуратура) проверяли исполнение законов. Хокимият тоже за законность при выдаче жилья. Практика применения законов — непростое и нескорое дело, этот процесс прошли Москва (https://telegra.ph/Kakie-mozhet-izvlech-uroki-Tashkent-iz-programmy-renovacii-zhilya-v-Moskve-02-20) и Алматы (опыт Алматы рассматривался на встрече в коворкинге Китоб Олами), будем надеяться, что и у нас постепенно отладится. Правда, к сожалению, ценой нервов и здоровья участников.

Целью данной статьи не ставилось дать полный обзор ситуаций с компенсацией, можно рекомендовать по этому поводу следующие:

• Знаете ли вы, что вы должны написать заявление о компенсации, если ваш дом сносят? https://telegra.ph/UROKI-SNOSA-Znaete-li-vy-chto-vy-dolzhny-napisat-zayavlenie-o-kompensacii-esli-vash-dom-snosyat-03-02
• Компенсации за снос жилья, которые можно оспорить. https://telegra.ph/Kompensacii-za-snos-zhilya-kotorye-mozhno-osporit-02-20
• УРОКИ СНОСА 3: Заявление о возмещении убытков в связи с изъятием земельного участка для государственных и общественных нужд. https://telegra.ph/Zayavlenie-o-vozmeshcheniya-ubytkov-v-svyazi-s-izyatiem-zemelnogo-uchastka-dlya-gosudarstvennyh-i-obshchestvennyh-nuzhd-03-02

Сторона четвёртая про план. Много раз твердили об отсутствии Генерального плана развития Ташкента. Был такой в 60-е годы. Может, и позже был, но за семью замками. Естественно вызывают удивление внезапные инициативы со сносом и строительством в разных районах города. Хотелось бы ясности, прозрачности и предсказуемости. И вот, свершилось. Хоким обещал, что все инициативы по сносу и перестройке города приостанавливаются до утверждения плана развития Ташкента. Обещано, что «Концепция генерального плана Ташкента будет подготовлена в формате 3D до конца апреля. Над ее созданием работают компании из Китая, Турции и Великобритании» https://www.gazeta.uz/ru/2019/02/17/master-plan/. Все ташкентцы видели вертолёт, летающий низко над городом. Говорят, он собирает данные для 3D-моделей зданий. Но вот уже и начало мая  — а ни Концепции, ни Генерального плана мы так и не увидели. Теперь обещано до конца мая показать Генплан развития города.

Хочется надеяться, что Концепция всё-таки будет принята и будет опубликована и что она отобразит места, планируемые к сносу с указанием дат сноса. Также надеемся, что Концепция учтёт и Оценку воздействия на окружающую среду — об основных показателях экологического воздействия можно прочесть в статье Натальи Шулепиной http://sreda.uz/rubriki/voda/otsenka-vozdejstviya-na-okruzhayushhuyu-sredu-genplana-tashkenta-vypolnennaya-v-2012-godu/.

Сторона пятая про сохранения духа истории. Общественный совет при хокимияте выступил с заявлением (https://drive.google.com/file/d/1MS9pv5zHP0laYlfXIaIZluQuB8vpGGRZ/view), в котором, наряду с необходимостью создания Концепции развития города, соблюдения интересов граждан при сносе говорится и о сохранении исторических зданий. В нём говорится: «Облик города претерпевает изменения, и в стремлении внедрить передовые технологические новшества важно не утратить уникальный образ Ташкента, дорогой горожанам и привлекательный для гостей столицы, особенно когда сфера туризма определена ключевой стратегией развития всей страны. По мнению ведущих урбанистов, уникальность придают городу объекты, представляющие культурную, историческую и архитектурную ценность, а не только количество и величина бизнес-центров. Считаем необходимым срочно определить критерии, сформировать и опубликовать полный реестр зданий и сооружений Государственного кадастра объектов культурного наследия, в том числе с участием независимых экспертов и общественности. А до утверждения данного списка, рассмотреть возможность введения моратория на снос подобных объектов в столице Узбекистана.»  Причём, Общественный совет не ограничился заявлением, а проявил инициативу и опубликовал список 100 зданий, представляющих, по мнению совета, историческую ценность. Также предложено всем ташкентцам добавлять объекты в этот список, сведения собираются в комментариях к статье «100 зданий Ташкента, которые хочется сохранить» https://mytashkent.uz/2019/03/04/spisok-100-zdanij-tashkenta-kotorye-hochetsya-sohranit/.

Сторона шестая про инвестиции. Много публикаций о том, что инвестируют в строительство странные фирмы, недавно появившиеся, с маленьким уставным капиталом. На наш взгляд не стоит «докапываться», главное, что они инвестируют в строительство, происхождение инвестиций и компаний вообще никого не должно волновать (ну, разве что кроме правоохранительных органов, если есть нарушения). И ещё часто высказываемые опасения: не сдуются ли эти компании на полпути, оставив город в долгах и с недостроенными домами? Есть ли гарантии чьи-то? Хорошо бы довести до конца хоть одно «сити» прежде чем начинать массовые сносы-застройки.

Сторона седьмая про ветхое жильё. Оправдание сноса ветхостью жилья заставило горожан поинтересоваться нормативными сроками эксплуатации жилых домов массовой постройки. Вот что найдено в Сети: (https://www.zagorod.cc/stroitelstvo/19-sroki-ekspluatatsii-zhilykh-domov.html?fbclid=IwAR3wXYiLT0JFEWwIkKOOxxRIRlDyMnffMvh52T_OTNgbMk_UBZbgjKiE07c )

Сталинки довоенные — 125 лет, нормативное время сноса — 2050-2070
Сталинки послевоенные — 150 лет, нормативное время сноса — 2095-2105
Хрущевки — 50 лет, нормативное время сноса 2005-2015
Кирпичные пятиэтажки — 100 лет, нормативное время сноса 2055-2070
Панельные и блочные 9-16 этажки — 100 лет, нормативное время сноса 2055-2080
Современные кирпичные и монолитные 125-150 лет
Современные панельные 100-120 лет
Современные блочные — 100 лет

Тут также много полярных мнений. Так, жители Рабочего городка, переселившиеся из старых послевоенных двухэтажек в новые квартиры — довольны. С другой стороны, полувековые «хрущёвки» целы и здоровы и сносить их как «ветхие» — просто надуманный повод захвата земли, необоснованный, требующий тщательного разбирательства.  И вообще — сносить многоэтажные дома при наличии огромных площадей с одноэтажной застройкой просто глупо, надеемся, до этого не дойдёт. А рассматривать старые здания, имеющие историческую ценность, лишь как «ветхие» — вместо реставрации придания им туристической привлекательности, просто недальновидно.

Сторона восьмая про дом 45. Все внимательно следим за сериалом, в котором много всего. Из хорошего: во-первых важно, что застройщик и жильцы выяснят отношения в суде, жильцы не выселены насильно. Во-вторых, дом всё-таки признан объектом культурного наследия, вроде бы остались незначительные формальности, но мраморную доску с этим признанием уже повесили. В третьих, славно, что жильцы дома во главе с Владом Зомановым сплотились против сноса и создали, выражаясь казённым языком, «культурное пространство», облагородили подъезды, проводят разные мероприятия. Из плохого: суд какой-то странный, заседания бесконечно переносятся, назначают в одном месте и переносят в другое, мест зрителями не хватает и их не пускают, потом оказывается, что хватает, пускают журналистов. Вся эта суета как-то не вяжется с солидным справедливым правосудием. Суд снова перенесён, ждём.

Сторона девятая про частную собственность на землю. Все наслышаны, что с 1 июля в Узбекистане появится право частной собственности на землю. https://www.spot.uz/ru/2019/01/12/property/. Известие это вызвало споры и сумятицу в головах обывателей.  Кто, сколько и как получит землю? Получат ли владельцы участков право на них? Как с жителями многоэтажек — на какую землю они получат право? Распространяется ли оно на их квартиры? Земля на каких правах передаётся застройщику? Все эти вопросы, помноженные на правовую безграмотность и уверенность, что их обязательно обманут, вызывают у населения состояние, близкое к панике. Очень хочется получить разъяснения юристов. Хотя, есть подозрение, что и они не знают, как будет оцениваться земля, кто именно будет иметь на неё право, насколько это право защитит от сноса и как будут работать механизмы правоприменения. Ждём.

Сторона десятая предпоследняя про туризм. Рассуждения о туризме напоминают прошлые времена, когда на ТТЗ для тракторов, идущих на экспорт, для деталей были предусмотрены технологические операции (снятие фасок, удаление заусенцев), отсутствующие у деталей для местного потребления, «для нас и так сойдёт». Удивляет, что о стоянках, Wi-Fi и туалетах стали думать при развитии туризма, а «для нас и так сойдёт».  Cправедливости ради надо сказать, что в Ташкенте в людных местах стали появляться современные туалеты и рядом скамейки с Wi-Fi. Сколько говорили о сохранности старого города  — и при этом снесены старинные махалли под строительство комплекса Сузук-ота и центра исламской цивилизации, а вместо остатков Чакара будет торговый комплекс. Снесена недавно махалля на Себзаре и на гигантском пустыре так и не начато строительство. Хорошие аргументы есть в статье «Махалли в центре Ташкента надо не сносить, а беречь и монетизировать. Это требование рынка» https://www.spot.uz/ru/2019/01/30/makhalla/

Ещё идея: в оставшемся нетронутом старом городе от Фароби до Карасарайской есть всего одна «нормальная, как прежде» чайхана, — а ведь это такая важная и выигрышная вещь для туристов внутренних и внешних.

Сторона последняя, про застройку старых массивов. Часто видим, как на площадках между жилыми домами возводятся новые дома, что, как не раз обсуждалось, создаёт нагрузку на инфраструктуру — на водо- газо- и электроснабжение близлежащих домов.  Но мало кто знает, что такая застройка нарушает также Санитарные правила и нормы планировки и застройки населенных мест Узбекистана СанПиН РУз № 0339-16 https://www.minzdrav.uz/documentation/detail.php?ID=54399 и Санитарные правила и нормы оптимальной и допустимой плотности застройки селитебных территорий городов Узбекистана СанПиН № 0144-03 http://www.minzdrav.uz/documentation/detail.php?ID=47222. В этих документах регламентированы прилегающие к домам пространства, площади детских площадок (с тремя зонами для детей разных возрастов), хозяйственные площадки: для сушки белья для чистки домашних вещей для стоянки автомашин для мусоросборников, обязательные сады, аллеи и многое другое.  Кто давал разрешение на застройку с нарушением СанПиН? Кто должен отвечать за это? Мы не знаем и, наверное, не узнаем. Но грядут перемены. Нас ждёт модернизация существующей «бумажной» системы кадастра и регистрации недвижимости посредством создания современной интегрированной системы на основе применения геоинформационных и веб-технологий как составной части «Электронного правительства». https://www.pv.uz/ru/newspapers/sistemu-kadastra-zhdet-modernizatsija. Почему-то перестали говорить о блокчейне и о том, что система должна быть открытая для всех (как в Грузии) с обеспечением невозможности подобных разрешений на строительство с нарушением санитарных и прочих норм. Но надежда, как всегда, остаётся.

Цель статьи не давить на больные места, а показать опорные точки, с помощью которых хокимият может показать себя в выигрышном свете, ответив на вопросы опираясь на законодательство. Проблем, как видим, много — но это проблемы роста, будем надеяться на их красивое разрешение и на получение Ташкента современного облика.

Толик Толкунов:

Моя мечта увидеть художественный фильм про «Пахтакор-79», в этом году 40 лет с той страшной трагедии. Очень хотелось чтобы этот фильм был на уровне «Легенда № 17», «Движение вверх», «Т-34» — а ведь и это наша общая история, почему они могут, а мы нет?

Я уверен, такие замечательные люди как Ахбор Имамходжаев, Бирадор Абдураимов, Туляган Исаков, друзья из России и Украины с удовольствием помогут. Дай бог им здоровья!

Что касается материального части, не сомневаюсь, что игроки «Суперлиги» чемпионата Узбекистана по футболу финансово поддержали бы это мероприятие. Думаю, что многие готовы поддержать и поучаствовать в этом проекте. Сам готов пожертвовать свою скромную заработную плату.

Ищу родных или знакомых ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ ЗИНЧЕНКО, проживавшей в Ташкенте в 40-х годах прошлого столетия. Увы, кроме имени, ничего не знаю об этой женщине. Возможно, она преподавала или в школе, или в педагогическом институте. Пожалуйста, откликнитесь! — Olgana

Ольгана: У моего друга-поэта Баха Ахмедова недавно был день рождения. В качестве подарка я опубликовала небольшую беседу с ним, которая состоялась у нас еще в декабре прошлого года… Решила, что и читателям «Писем» будет небезынтересно.

Врезки:

В 2007 году Бах Ахмедов был назван «Королем поэтов» на проходившем в Лондоне престижнейшем фестивале «Пушкин в Британии», а в 2011 году вошел в шорт-лист конкурса «Литературная Вена».

Стихи и проза Баха Ахмедова, помимо Узбекистана, публикуются в России, Эстонии, Казахстане, Израиле и Англии.

Бах Ахмедов (настоящее имя Баходыр Ахмедов) – поэт, прозаик, публицист, переводчик. При всем этом – кандидат физико-математических наук. Невероятно скромный человек – ни за что не признается в своих успехах, пока не спросишь или не прочтешь в каком-нибудь материале. Так и в этот раз: только под конец телефонного разговора Бах произносит с тихой радостью: «Можешь меня поздравить, теперь я – член Союза писателей Узбекистана».

Писать о Бахе Ахмедове очерк – дело неблагодарное: столько уже написано! А вот побеседовать за чашкой кофе, касаясь то одной, то другой стороны его многогранной личности, оказалось гораздо интереснее.

• Бах, оглядываясь назад, что ты видишь?
• Вижу какой-то странный свой путь, который начинался в одну сторону, потом встал на другие рельсы… Есть сожаление о том, что я не выбрал. Вроде бы вплотную занимаюсь литературой, общаюсь с поэтами, но все равно чувствую себя в этой сфере чуждым, хотя мне все говорят, что я себя недооцениваю, что неправильно так думать. Еще в школе я был на распутье: и в литературу тянуло, и в то же время точные науки захватывали – математика, геометрия, физика. В итоге окончил в 1990 г. физфак МГУ и 4 года аспирантуры. Вернулся в Ташкент. Но Москва до сих пор тянет – я полюбил этот город, его непередаваемую энергетику.
• Любая творческая личность – это несколько «я» в одном человеке…
• Вот физик где-то внутри и возмущается! Когда я был в теме физики, мне очень нравилось ею заниматься. Но, кроме себя, мне винить некого, думаю, если бы я ее действительно по-настоящему любил, то никогда бы не бросил. Здесь даже можно провести аналогию с женщиной: наука не прощает измены, и если ты ей изменил – она не вернется. Хотя… Я и сегодня все-таки соприкасаюсь с физикой: заведую лабораторией в ташкентской Международной школе, часто выхожу на замены учителей по физике, математике, химии…
• В своей семье ты единственный лирик?
• Получается, да. Вырос я в семье «технарей»: папа физик, мама преподавала в институте связи, сестра специалист по IT-технологиям. Дочери тоже далеки от поэзии: старшая, Надина, оканчивает юридический факультет Вестминстерского университета, младшая, Алина, пока еще учится, но ее предпочтения — биология и география.
• Как я знаю, писать ты начал с детства?
• Ну да, лет в 6-7 это были сказки, рассказы, позже пришли стихи. Меня часто спрашивают, каким было мое первое стихотворение. Так вот, это было стихотворение, написанное от имени старого человека, вспоминающего свою жизнь. А мне было всего 14 лет! Я дал прочесть стихотворение учительнице, которая долго не могла поверить, что это написал ученик-мальчишка.
• Умение отрешиться от реальности, уйти в образ – одна из главных составляющих любого творческого человека, не так ли?
• У меня это происходит непроизвольно, не специально это делаю. И приятно, конечно же, когда слышу о своих произведениях: «Это вот прямо про меня написано!» Наверное, есть какая-то интуиция…
• Бах, ну что вокруг да около, может, это все-таки талант?
• Возможно (смущенно улыбается), но это качество любого поэта – уметь передать чьи-то чувства, состояния…
• Помимо извечного спора «физика-лирика» есть еще, о чем бы ты сожалел?
• Раньше была такая привычка – о чем-то жалеть, строить предположения «если бы да кабы», но со временем пришел к выводу, что это большая потеря энергии, которая приводит к опустошению, оно, в свою очередь, вызывает депрессию, а это не совсем то, что мне нужно. Непродуктивно сожалеть!
• В течение последних 25-30 лет поменялось твое отношение к жизни?
• Наверное, сейчас другой Бах Ахмедов. Я знаю, у многих людей случаются кардинальные изменения, когда буквально за год-два человек становятся совсем другим. Но я по-иному устроен, меняюсь эволюционно, постепенно. Во мне не было резкого перелома. Конечно, меняются вкусы, отношение ко многим вещам. Это ярко видно на примере чтения книг: какую-то книгу воспринимаешь совсем иначе, чем лет 10 назад.
• А что сегодня читает Бах Ахмедов?
• Рассказы Томаса Манна и книгу о творчестве Зощенко. А вообще, в последние годы меня привлекают мемуары.
• Тебе нравится писать рецензии, ведь в последние годы ты занялся и критикой?
• Если мне нравится автор и книга, я с удовольствием анализирую, но ведь надо донести до читателя свои мысли так, чтобы они были интересны, дать возможность посмотреть на произведение с нового ракурса.
• А что в твоем понимании поэт?
• Дать определение поэта довольно рискованное дело, поэты – очень разные люди. И, конечно, многое зависит от таланта. Для меня определение поэзии вообще – это есть ли в стихах музыка, трогают ли они твою душу. Бывают стихи отшлифованные, правильные, но не задевают за живое, они просто «сделаны».
• Центр Лондона.Ты стоишь на площади, читаешь стихи…
• Это про конкурс пушкинского чтения? Честно говоря, я прочитал не очень хорошо и неожиданно для себя взял первую премию…
• Бах, по-моему, все победы для тебя неожиданны! Как и последняя – в конкурсе рассказа о проблеме Аральского моря…
• Мой рассказ не был напрямую связан с темой конкурса, «Китовый блюз» – это проблема экологи, пустыни, но жюри понравился стиль и подача…
• А если посмотреть вперед на 30 лет? Каким бы хотел себя увидеть?
• Ох, дожить бы еще… Но хотелось бы увидеть себя не то что просветленным, но мудрым, наверное, чтобы вся шелуха отпала и осталось самое главное.
• Что тебя может выбить из колеи?
• Я плохо переношу, когда люди между собой ругаются. Я и сам избегаю конфликтов.
• Ты много общаешься с собратьями по перу?
• Да, и так сложилось за последние 5 лет, что мой круг поэтов – это Николай Ильин, Вика Осадченко, Наталья Белоедова, Фархад Юнусов, Марат Байзаков…
• А помогаешь молодым талантам?
• Иногда присылают свои работы, просят посмотреть – хорошо или плохо. Но это такой деликатный вопрос, надо найти золотую середину, чтобы не обидеть человека, не дать опустить руки, но и пустое нахваливать не могу…Кстати, знаю, что и мои стихи не всем нравятся, есть даже те, кто ругает их, но стараюсь не обижаться (хотя поэты очень обидчивы), стараюсь понять, где что-то не так прозвучало.
• Твои стихи переведены на несколько языков, на каком, по твоему мнению, они лучше звучат?
• Очень понравился перевод моих стихов на армянский и узбекский языки. Но сложная эта работа! Сам я переводил стихотворения Чулпан, Гузаль Бегим (она, кстати, занималась переводом моих), но это больше эксперименты для меня. Не мое, одним словом.
• На сегодняшний день вышло два сборника твоих стихов – «Молчание шара» и «Облако вероятности». А как обстоит дело с прозой?
• Прозу пишу меньше, реже… В прозе мне надо еще работать…
• Бах, вот если бы у тебя была возможность что-то «сверху» сказать людям, что сказал бы?
• Наверное, что-то банальное… лучше Окуджавы никто не сказал: «Давайте жить, во всем друг другу потакая… Давайте говорить друг другу комплименты!» Кстати, я видел Булата Шалвовича, когда учился в МГУ. Это был концерт за 2-3 года до его смерти. Я набрался наглости и пошел за кулисы поздороваться. Собственно говоря, у меня был повод: один наш поэт попросил передать Окуджаве (мол, вдруг увидишь там, в Москве, это мой друг!) от него привет и спросить телефон какого-то там барда. Вообще, это был идиотизм, честно говоря. Булат Шалвович долго вспоминал нашего поэта-«друга», потом сказал, что поищет телефон барда и перезвонит. Но так и не перезвонил, конечно. А воспоминание от общения осталось…
• Ты считаешь себя гармоничным человеком?
• Временами. Скорее всего, нет.
• Тогда совсем банально: а счастливым?
• Наверное, да… Есть возможность говорить свое слово, заниматься любимым делом. Хотя меня часто спрашивают: «Почему у вас такие грустные стихи?» Наверное, такое мое восприятие мира. Стихи, может, и грустные, но сам творческий процесс – это большая радость.

Беседовала Ольгана

***

…Разумеется, можно уйти в молчание.
Объявить его опыт вершиной творчества.
Убедить себя в том, что предел звучания
должен пройден быть раньше, чем жизнь закончится.

И взирать на землю с вершин безмолвия…
На губах улыбка почти надменная.
Ибо жизнь короче, чем вспышка молнии,
а в молчанье вмещается вся Вселенная.

Разумеется, можно уйти в бесстрастие
и сказать, что мир наш – лишь сновидение.
И неважно, «счастье» напишешь иль «счастие», –
все равно растает, как наваждение.

Отстраниться можно: мол, люди глупые
суетятся зачем-то, от боли корчатся.
Посмотреть на их суету через лупу и
осознать, что лучшее – одиночество.

Можно все, только мне почему-то верится,
что в моих блужданиях больше честности.
Что в ошибках больше судьбе доверия,
даже если идешь по знакомой местности.

И пускай усталость и боль отчаянья…
И слова как листья горят осенние.
Но, возможно, однажды строка случайная
хоть кому-то поможет найти спасение.

***

Внутренний мир – это внутренний миг,
тающий, неуловимый.
Свет на воде, исчезающий блик,
вечное встречное «мимо».

Камни и ветер, вода и песок –
что-то сильнее навеки.
Как беззащитен и как одинок
внутренний Бог в человеке...

***

…Пропущенное слово в словаре...
Слепое притяжение к игре
И вечный страх внезапно постареть
В ловушках смысла.

Вот наш исход и, может быть, итог:
Ладошки времени и медленный песок.
Налево – осень, а направо – Бог,
И жизнь зависла.

Одиночество – это вирус…

Одиночество — это вирус
От которого нет лекарства.
Это острый, как бритва, минус.
И пустое вокруг пространство.

Одиночество — это опыт
с зеркалами беседы долгой.
То ли прошлого горький шепот,
То ли просто пустые полки…

Но когда-нибудь станет светом
то, что было усталой болью.
Одиночество — это лето,
Неотравленное любовью.

Как спокойно проходит вечер!
Безмятежно, прозрачно, пусто.
Одиночество душу лечит,
Извлекая осколки чувства.

***

Равновесие неустойчиво.
И свобода всегда обманчива.
Смотрит время в глаза настойчиво,
заставляет счета оплачивать.

В каждой строчке осенней ветрено.
В многоточье — усталость вечная.
А у жизни своя симметрия,
беспощадная, безупречная…

И тепло дуновенье прошлого
перед снегом еще не выпавшим.
Пусть надежда давно изношена,
все равно я ее не выброшу…

Опубликовано на узбекском языке в колонке на Дарё.уз. Все материалы о поездке в Германию.

Одно из самых необычных явлений, увиденных в Германии — удивительное превращение  закрытых угольных шахт. Расскажем, что произошло с шахтой Цольферайн, входящей в знаменитый когда-то Рурский угольный бассейн, основа промышленного развития Германии. Впервые уголь нашли в 1840 году, в 1960 году здесь на территории 240 тысяч гектаров работали 146 шахт. В 1986 году было принято политическое решение — прекратить использование угля и, соответственно, закрыть все шахты. Подобные процессы происходили и в других странах — в России, в Англии и т.д.

Главная проблема закрытия была в трудоустройстве бывших шахтёров. Разработана специальная программа по их обучения, они стали социальными работниками, получили образование и нашли другую работу с помощью государства.

Объём добытого угля (с огромной глубины, от 1 до 1,5 километров) можно оценить проседанием почвы во всей округе на 24 метра.

Так вот, переходим к главному, из заброшенной шахты Цольферайн было решено сделать культурный объект. И это получилось! Современный эскалатор поднимает на высоту 20-этажного дома, откуда начинал путешествие поднятый из-под земли уголь, очищаясь от примесей. Попадаем в захватывающий мир, в котором гигантские старинные механизмы соседствуют с залом компьютерной информации на больших тактильных экранах. Посреди старых труб и транспортёров появляются современные инсталляции, среди ржавых ферм расположены современные залы.

Чувствуется продуманность, любовь к экспериментам и трогательное отношение к старине. Усилия дизайнеров не прошли даром, шахта не только музей истории расцвета и падения угледобычи, но одновременно и крупнейший культурный объект. В многочисленных залах проходят выставки, спектакли и концерты. Здесь принять справлять свадьбы и юбилеи, со всей Германии приезжают студенты и просто желающие провести вечеринку. Друг за другом ходят группы экскурсантов — всего на шахте работают 140(!) экскурсоводов.

Посетителей ждут краеведческий музей Рура на 400 тысяч экспонатов, галерея современного искусства, выставочные площадки, концертный зал в цехе бывшего завода, школа дизайна Цольферейн, каток вместо коксового цеха и бассейн, который открыт летом. Естественно, что рядом и менее культурные заведения: бары, кафе, ночные клубы, казино. Шахта настолько популярна, что имеет страницу в русской Википедии.

В 2001 году Юнеско признала шахту Цольферайн мировым культурным наследием. Как пример промышленной архитектуры высокого качества, как образец трепетного отношения к истории и, конечно, потому, что шахта обрела вторую жизнь и притягивает посетителей. В год её посещают 1,5 миллиона человек, что сопоставимо с потоком туристов в Узбекистан.

Отличный пример для Тащкента, раздумывающего, что делать с пустующим зданием Узбума и с заброшенными цехами ТАПОиЧ, Экскаваторного, Кабельного и других заводов. Немного фантазии, подключение энтузиастов — и можно получить приличный поток туристов со всего света! Нужна лишь воля руководства — а там подтянутся бизнесмены с инвестициями, художники, дизайнеры, поэты и актёры.

Стади-тур в Германии проходил в рамках проекта #UzWaterAware, который финансируется Европейским Союзом и реализуется Региональным экологическим центром Центральной Азии. Национальный партнёр проекта UzWaterAware — Министерство водного хозяйства РУ.

Галерея изобразительного искусства Узбекистана приглашает вас на выставку из собрания Государственного музея искусств Республики Каракалпакистан И.Савицкого. Открытие выставки состоится 18 мая в 11-00 в Галерее изобразительного искусства Узбекистана.

Хорошая идея — отметить юбилей конкурсом весёлых танцев третьих классов.

Tashkent Retrospective

1970-1972 гг. Вид на площадь имени Юлдаша Ахунбабаева. Вдали пробивается проспект Беруни. Съемка со строящегося здания ГУМа.

Автор неизвестен.

Искусственное озеро величиной полтора гектара появится на территории парка Tashkent City. Располагаться, по расчётам специалистов, водоём будет на расстоянии более 10 метров от охранной зоны линии метрополитена. То есть, детально продуманы все вопросы безопасности его сооружения.

В пруду, в том числе, планируется высадить водные растения, адаптированные к климатическим условиям в нашем регионе.

Boris Chukhovich:

Обсерватория Alerte Héritage в настоящее время ведет проект, посвященный модернистской архитектуре Ташкента. В это связи вопрос участникам группы — есть ли у кого-то фотографии интерьера библиотеки ТашГУ с более детальной прорисовкой фрески. Кто ее автор? В каком состоянии фреска и само сооружение находится сегодня?

Будем благодарны за информацию!

Опубликовал Умар Курбанов

Мы побывали на строительной площадке МДЦ Tashkent City и сняли для вас эксклюзивные кадры.

Нам удалось подняться на 21 этаж гостиницы Hilton, пообщаться со специалистами, побывать на месте строительства объектов.
Самое интересно, то что некоторые объекты будут сданы в эксплуатацию уже в сентябре этого года! Работы осталось немного, но именно эта заключительная часть — самая ответственная и детальная.

Отсюда.

В рамках рубрики «Неизведанный Узбекистан» UzNews.uz совместно с путешественником и фотографом Маратом Наджибаевым представляет Вашему вниманию очередную статью о Кураминском Хребте.

Фото: Марат Наджибаев/UzNews.uz

Кураминский Хребет — горный хребет в западном Тянь-Шане, являющийся юго-западным отрогом Чаткальского хребта.

Вечнозеленые хвойные леса

Кураминский хребет ограничивает с северо-запада Ферганскую долину и находится на границе Узбекистана с Таджикистаном.

Горные тюльпаны из Красной Книги

Северо-западные склоны Кураминского хребта находятся на территории Ташкентской области. Хребет имеет длину около 170 км и высоту отдельных вершин до 3769 метров.

Ущелье реки Лашкерексай

Весной просыпается жизнь, в ущельях появляются сезонные водопады, склоны покрываются зеленой травой и горными цветами.

Остатки лавины

Водопад на пути к вершине

Водопад у вершины хребта

Цветущие дикие сады

Отсюда.

Max Penson — The Photographer Between Revolution And Tradition:

Александр Васильевич Николаев (Усто Мумин) и Александр Николаевич Волков на фотографии Макса Пенсона! Настоящий треугольник гениев… один за кадром.

Тг-канал Ко дну: